Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helvia Räägel
Määruse tegemise aeg ja koht
18.05.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-13850
Tsiviilasi
O. K. (K.) hagi E. K. (K.) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr XXX
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja
Hageja: O. K. (isikukood XXX)
nende esindajad
Hageja lepinguline
esindaja:
Jürgen Kirsis (e-post
XXX) Kostja: E. K. (isikukood XXX) Menetluse liik
Istung 28.04.2026
Hageja võimaldab kostjale juurdepääsu üle XXX kinnistu (katastritunnus XXX) ja sellel asuva tõkkepuu kasutamise tähtajatult ja mistahes tingimusteta, sh ei nõua tasu või mistahes kulude kandmist ega tee ettepanekuid vabatahtlikuks panuseks tee hooldamiseks ega palu MTÜ-ga liikmeks astumise avalduse esitamist vms.
Hageja kohustub kostjale üle andma ning kostja kohustub hagejalt vastu võtma 3 pulti ning hageja lisab tõkkepuu avamise süsteemi kostja poolt hagejale edastatud temaga seotud telefoninumbri: XXX. Kostja kohustub mitte jagama tõkkepuu avamist võimaldavaid andmeid ja vahendeid muudele isikutele kui XXX külalistele ja teenindavale transpordile.
Hageja lisab kostjaga seotud isikute täiendavad numbrid tõkkepuu avamise süsteemi 2 tööpäeva jooksul vastava teate saamist e-posti aadressile: XXX.
Hageja vastutab tõkkepuu avamise süsteemi rikete kõrvaldamise eest (sh voolukatkestus, tehniline rike) ning mistahes tõrke korral peab tõkkepuu olema fikseeritud avatud asendis kuni tõrke kõrvaldamiseni.
Pooled kinnitavad, et hageja pakkus kostjale juba enne täitemenetluse algatamist ja ka pärast selle algatamist tõkkepuu avamise pulte ja võimalust kasutada tõkkepuu avamiseks telefoni teatud tingimustel.
2
Hageja kinnitab ja kohtutäitur on kinnitanud, et hageja pakutud tõkkepuu avamise vahendid olid tehniliselt toimivad ning võimaldasid tõkkepuud avada viisil, mis ei nõudnud autost väljumist.
Pooled kinnitavad, et hageja poolt pakutud lahendus oleks taganud kostjale juurdepääsutee kasutamise võimaluse täitedokumendi mõttes.
Kostja kinnitab, et täiteasjas nr XXX on juurdepääsu takistanud alus ära langenud.
Kostja kohustub esitama täitemenetluse nr XXX lõpetamise avalduse kohtutäiturile kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates 3 päeva jooksul.
3 Hageja on palunud poole riigilõivu tagastamist summas 210 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot, millest pool, s.o 210 eurot kuulub hageja avalduse alusel tagastamisele määruse resolutsioonis näidatud hageja arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
(allkirjastatud digitaalselt) Helvia Räägel kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.