Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Triin Uusen-Nacke, Anneli Alekand, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2026, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-22972
Tsiviilasi
Osaühingu LDL Logistics kandeavaldus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu registriosakonna 12. detsembri 2025 määrus nr Ä 10107364 / 18
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Osaühingu LDL Logistics määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja: Osaühing LDL Logistics (registrikood 11365408), lepinguline esindaja Mihkel Eikner
Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Määruse põhjenduste kohaselt on Hanna Sinilaiule kuuluvale 930 euro suuruse nimiväärtusega avaldaja osale kantud 19. juunil 2025 tsiviilasjas nr 2-25-9599 tehtud hagi tagamise määruse alusel keelumärge. Tulenevalt Riigikohtu praktikast on äriseadustiku (ÄS) § 182 lg 1 3 alusel osanike nimekirja kantav käsutamise keelumärge analoogne asjaõigusseaduse (AÕS) § 63 lg-s 2 sätestatud kinnistusraamatusse kantava keelumärkega ning selle kohaldamisel tuleb lähtuda kinnistusraamatusse kantavat keelumärget puudutavast AÕS regulatsioonist ja selle kohta väljakujunenud kohtupraktikast. Avaldaja taotletud osakapitali suurendamise osas kande tegemine ei ole võimalik ilma, et muutuks Hanna Sinilaiule kuuluva osaluse suhe. Avaldaja osakapitali suurendamisega 2812 eurolt 10000 eurole hakkaks Hanna Sinilaiule kuuluma 930 euro suurune osa, aga see moodustaks 33,07% asemel 9,3% osakapitalist. Seega sellise kande tegemine ei ole võimalik. Lähtuvalt täieliku käsutamise keelumärke sisust piirab osaniku osale seatud käsutamise keelumärge äriühingu õigust osakapitali suurendada.
sõnastus ei keela kannete tegemist osanike nimekirja täielikult. Määrus peab silmas ainult Hanna Sinilaiu osa käsutamist ega reguleeri muude kannete tegemist osanike nimekirja. Samuti ei keela määruse sõnastus teistel osanikel oma osade käsutamist, koormamist jms. Määrusega ei ole keelatud osakapitali suurendada või vähendada. Registriosakond laiendas lubamatult määruse sõnastust ja õiguslikku jõudu. Registriosakonna viidatud Riigikohtu määruses tsiviilasjas nr 2-23-16934 olid käesolevast asjast erinevad asjaolud. Riigikohus ütles, et samale osale täiendava keelumärke kandmine ei ole lubatud. Riigikohus ei järeldanud, et ühe osaniku osale seatud käsutamise keelumärge keelaks teistel osanikel enda osanikuõiguste kasutamise ning osa käsutamise. Samuti ei järeldanud Riigikohus, et ühele osale kantud käsutamise keelumärge paneb terve osanike nimekirja lukku. Hanna Sinilaiu suhtes tehtud hagi tagamise määrus ei käsitle teiste avaldaja osanike õiguseid. Samuti ei ole viidatud määrusega kannete tegemist täielikult piiratud. Seega on hagi tagamise määruse raames teiste avaldaja osanike õiguste piiramine lubamatu. Samuti ei piira osaniku osale seatud käsutamise keelumärge äriühingu õigust osakapitali suurendada või vähendada. Registriosakonna tõlgendus keelaks ka teistele osanikele kuuluvate osade tsiviilkäibe ja arestimise. Äriregistril ei ole õigust otsustada, kui suure protsendi ühe või teise osaniku osa osakapitalist moodustab. Vastav õigus on osanikel ning osanikud on osakapitali suurendamise otsuse heaks kiitnud.
suuremad ümberkorraldused. Äriühing on seaduse alusel loodud iseseisev õigussubjekt ja ta peab vähemalt üldjuhul saama oma osanike ja juhatuse kaudu vabalt tegutseda (RKTKm 01.04.2026, 2-21-18280/112, p 15). Eeltoodust tuleneval ei saa käesoleval juhul laiendada hagi tagamise korras äriregistrisse ühele osaühingu osale kantud keelumärke toimet viisil, et see takistaks ka teiste äriühingu osadega seotud kannete tegemist. Ringkonnakohtu seisukohta ei muuda asjaolu, et osakapitali suurendamisega muutuks Hanna Sinilaiule kuuluva osaluse suhe võrreldes osakapitali ja teiste osanikega. Osaniku osaluse suhe osakapitaliga ei ole registrikaardile kantav teave. Samuti ei ole suhte muutumisel tegemist Hanna Sinilaiule kuuluva osa käsutamisega.
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.