lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-53929/25

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-53929/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
539
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohus Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks 18. mai 2015.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Getter Piiroja

Tsiviilasja number

2-13-53929

Tsiviilasi

M. V. hagi OÜ Akris Invest vastu 8891.30 € ja täiendava viivise nõudes.

Menetlustoiming

Asja kompromissiga tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, esindaja vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper, e-post [email protected].

lõpetamine

ja

riigilõivu

Kostja: OÜ Akris Invest, registrikood 11421868, asukoht registris Miti, Pulli küla, Sauga vald, 85005 Pärnu maakond, esindaja juhatuse liige Kaljo Toomela, postiaadress xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, e-post x, tel xxxxxxxx. Eelistungi toimumise aeg ja koht

14. mai 2015.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada M. V. ja OÜ Akris Invest vahel 14. mai 2015.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss:

1.Hageja M. V. loobub viivisenõudest ja kulunõudest summas 40 eurot.

Tsiviilasi nr 2-13-53929

2.Kostja OÜ Akris Invest tunnistab M. V. ́a nõuet summas 7804 eurot. Nimetatud summa tagastatakse 14.03.2011.a. sõlmitud ja 14.03.2012.a. lõppenud töövõtulepingu järgselt M. V. ́le.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Pooled on kokku leppinud, et OÜ Akris Invest tasub M. V. ́le menetluskuludest riigilõivu pooles ulatuses summas 225 eurot ja esinduskulu summas 800 eurot.
4.OÜ Akris Invest kohustub tasuma kokku 8829 eurot 17 kuu jooksul, alates 2015.a. juulikuust tasudes 16 kuu jooksul 520 eurot ja 17dal kuul 509 eurot, iga kuu 20.ndaks kuupäevaks M. V. ́a arveldusarvele EEx. Esimene osamakse tuleb tasuda 20.07.2015.a.
5.Pooled on kokku leppinud, et juhul kui, kostja OÜ Akris Invest viivitab ühegi osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis hagejal M. V. ́l on õigus pöörata kogu punktis 4 märgitud nõue tasumata ulatuses täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6.Pooled on kokku leppinud, et ühegi osamakse tähtajaks tasumisega viivitamisel, kohustub kostja OÜ Akrist Invest tasuma viivist 0,1% päevas tasumata summast.
7.Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Lõpetada menetlus M. V. hagis OÜ Akris Invest vastu 8891.30 € ja täiendava viivise nõudes. Menetluskulude jaotus

Tagastada hageja M. V.`le, 29.10.2013.a. tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, Pärnu Maakohtu viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust 425.- eurost pool riigilõivu ja 05.09.2014.a. tasutud riigilõivust 25.- € (makse NAPis) pool riigilõivu, kokku 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot M. V. kontole nr EEx. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

1.Menetluse käik ja kohtu seisukoht. Pärnu Maakohtu menetluses on M. V. hagi OÜ Akris Invest vastu võla ja viivise nõudes. 14.05.2015.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
2.Menetluskulude jaotus. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab pool tasutud riigilõivust summas 225 eurot. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud.

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-13-53929 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja