Harju Maakohus
Kohtunik
Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
14. mai 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-42970
Tsiviilasi
XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: XXX(isikukood XXX, sündinud XXX, surnud XXX) pärandvara; Pankrotihaldur: Peeter Sepper (Kotzebue 9, Tallinn 10402, e-post: [email protected]).
Edasikaebamise kord Määruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruse peale on võlausaldajal õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest juhul, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt pankrotiseaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1. Asjaolud 21.02.2012 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja XXX pankroti ja pankrotihalduriks nimetati Heli Peetsmann. Harju Maakohtu 30.05.2013 kohtumäärusega vabastati Heli Peetsmann pankrotihalduri kohustustest ja uueks halduriks nimetati Peeter Sepper. Pankrotivõlgnik XXX suri 18.10.2013 ja pankrotimenetlus jätkus pärandvara pankrotimenetlusena. 09.04.2015 esitas pankrotihaldur Peeter Sepper kohtule kinnitamiseks XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande koos selles sisalduva taotlusega kinnitada XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 163 alusel, vabastada Peeter Sepper XXX pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest ja kinnitada pankrotihaldur Peeter Sepperi tasuks 11 106,30 eurot, millele lisandub käibemaks 2 221,26 eurot ning määrata tasu OÜ-le CAPITALIST kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Teade XXX pärandvara (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 08.04.2015. 28.04.2015 esitas pankrotihaldur kohtule 09.04.2015 lõpparuande täpsustatud variandi, millega tutvumise võimaluste kohta on avaldatud teade Ametlikes Teadaannetes 29.04.2015. XXXpärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuandes kajastatud andmed:
Harju Maakohtu 19.02.2015 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitati massikohustused summas 1 220,42 eurot. Peale jaotusettepaneku kinnitamist kulutusi tehtud ei ole. Pankrotihaldur Heli Peetsmani tehtud vajalikud kulutused, mida ei esitatud kinnitamiseks koos jaotusettepanekuga olid järgmised: Kulu nimetus Kulu suurus (euro) Pangateenus 0,38 Riigilõiv teadaannete avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes 6,39 Postikulu 4,60 Transpordikulu 80,35 Pankrotihaldur H. Peetsmanni kulutused kokku 91,72 2.4.Pankrotimenetluse kulud Kulu nimetus Ajutise pankrotihalduri tasu Sotsiaalmaks ajutise pankrotihalduri tasult Ajutise pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotihalduri taotletav tasu (taotletakse äriühingu kasuks) Käibemaks pankrotihalduri tasult Pankrotimenetluse kulud kokku Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud kokku
Kulu suurus (euro) 870,00 287,10 90,46 11 106,30 2 221,26 14 575,12 15 795,54
Hind 85 000,00
15 200,00
1) Läbirääkimised Korteriühistuga XXXja XXXOÜ esindajatega võlgade tasumise osas. 2) Võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine, saavutamaks kokkulepet pankrotivara müügitingimustes. 3) Läbirääkimised pankrotivara ostust huvitatud isikutega. 4) Pankrotivara enampakkumiste ja notariaalsete müügitehingute ettevalmistamine. 5) Pankrotiseaduses sätestatud aruannete koostamine ning esitamine kohtule ja võlausaldajatele. 6) Jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ning esitamine võlausaldajatele ja kohtule.
09.04.2015 lõpparuande täpsustatud variandi, millega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta on avaldatud teade Ametlikes Teadaannetes 29.04.2015. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgnikul vara on realiseeritud ja laekunud summad võlausaldajatele vastavalt jaotistele välja makstud. XXX pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul raske juhtimisviga. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on pankrotimenetluse lõpetamise määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet või kui kohus on võlausaldaja nõuet tunnustanud. XXX(pankrotis) võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. Pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Halduri tasu arvutatakse tulenevalt pankrotivara suurusest. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest summas 100 965,53 eurot ja palub määrata tasu summas 11 106,30 eurot. Kuivõrd pankrotihaldur taotleb tasu maksmist OÜ-le CAPITALIST, mille kaudu ta tegutseb, lisandub tasule käibemaks 2 221,26 eurot. Võlgnik ja võlausaldajad vastuväiteid halduri tasu osas esitanud ei ole. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Kohus leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lõigetes 1 ja 2 kehtestatud piirmääradele. Tulenevalt eelnevast määrab kohus XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Peeter Seppri töötasuks 11 106,30 eurot, millele lisandub käibemaks 2 221,26 eurot ja mis kuulub väljamaksmisele OÜ-le CAPITALIST, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur taotleb 28.04.2015 esitatud lõpparuandes pankrotihaldur H. Peetsmanni poolt XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulutusete kinnitamist summas 91,72 eurot. Kohtu hinnangul on halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutused summas 91,72 eurot vajalikud, mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. /digitaalselt allkirjastatud/ Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.