Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

1) Saare Arendusbüroo Grupp OÜ

879,24

II Järk – PankrS § 153 lg 1 p 2 - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Võlausaldaja nimi

Saamata jäänud nõue eurodes

1) AS Eesti Info Keskus 2) Krediidiinfo AS 3) Eesti Vabariik

143,29 4,99 98 179,80

(Maksu- ja Tolliamet)

4) MTÜ Eesti Esitajate Liit 5) Turu Ärimaja OÜ 6) Elion Ettevõtted AS 7) Swedbank Liising AS 8) Swedbank AS 9) AS Eesti

24,93 4 576,07 61,80 26 014,61 33 948,63 87,37

Väärtpaberikeskus

10) Saare Arendusbüroo

10 467,17

Grupp OÜ

11) J. V.

12) K., T.

13) K., O.

14) P., S.

15) P., K.

16) P., A.

17) P., R.

18) R., M.

19) R., K.

20) R., K.

21) S., A.

22) L., Ü.

23) T., P.

24) T., A.

25) T., E.

26) T., I.-I.

27) V., H.

28) V., E.

29) V., T.

30) V., J.

31) V., M.

32) V., M.

33) V., K.

34) Õ., K.

12 928,30 1753,99 3 146,43 908,18 559,04 513,66 618,79 296,49 6 647,32 116,26 516,28 1348,79 909,91 930,49 2234,67 1 510,10 1 930,45 127,63 3 387,38 1 759,74 4 932,25 658,55 521,14 21,99

III Järk – PankrS § 153 lg 1 p 3 - muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Võlausaldaja nimi

Saamata jäänud nõue eurodes

1) AS Vennad – Dahl 489,18 2) Saku Läte OÜ 77,54

Määrata AS DAUMANNI dokumentide hoidjaks juhatuse liige Aldo V. (isikukood: 35911250357).

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

Määrata pankrotihalduri Martin Krupp tasu suuruseks 760 eurot, millele lisandub käibemaks summas 152 eurot, tasu kokku 912 eurot.

Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 940 eurot (760 eurot on pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulud on 180 eurot), millele lisandub käibemaks summas 188 eurot, kokku 1128 (üks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.

Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku AS DAUMANNI (pankrotis) kanda.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohus kuulutas 02.11.2009 AS DAUMANNI pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Martin Krupp. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 30.03.2010. Teine nõuete kaitsmise koosolek toimus 01.11.2012. pankrotimenetluses tunnustati 36 nõudeavaldust kogusummas 228 211,78 eurot. Viru Maakohus kinnitas 13.02.2013 jaotusettepaneku ning 15.04.2015 esitas haldur kohtusse teate, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning taotles lõpetada menetlus raugemisega. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, lg 4, § 162 lg 2) Pankrotimenetluses olid pandiesemeteks sõiduk Audi A8 ja võlgniku vallasvara. Pankrotivarasse on laekunud pandieseme Audi A8 müügist 7030,28 eurot ning omavalmistatud mudeli müügist 60 eurot. Ülejäänud kommertspandiga koormatud vallasvara ei Õ.stunud halduril müüa, kuna vara on kasutuskõlbmatu. Käesolevaks ajaks on vara utiliseeritud. Võlgniku raha jääk pankroti väljakuulutamise seisuga oli 116,41 eurot. Pangaintressidest on laekunud 0,41 eurot. Seega pankrotimenetluses on rahalisi vahendeid kogusummas 7207,11 eurot. PankrS 146 lg 1 p 3 alusel olid tehtud järgmised väljamaksed: kuulutuste avaldamine, riigilõivud summas 82,67 eurot ja käibemaks summas 1171,71 eurot. PankrS § 146 lg 4 alusel olid tehtud väljamaksed pankrotimenetluse kulude katteks kogusummas 973,38 eurot (pangakulu summas 92,76 eurot; ajutise halduri tasu summas 477,67 eurot; tulumaks ajutise halduri tasult summas 126,99 eurot; kogumispensioni maks ajutise halduri tasult summas 12,34 eurot; sotsiaalmaks ajutise halduri tasult summas 203,62 eurot; ajutise halduri kulud summas 60 eurot). Pankrotimenetluses on tehtud väljamakseid kogusummas 2227,76 eurot; osaliselt on jäänud tasumata ajutise halduri tasu ja ajutise halduri kulud. Menetluses puuduvad vahendid nimetatud väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses olid esitatud nii I, II kui ka III järgu nõuded kogusummas 228 211,78 eurot. Jaotusettepaneku alusel oli tehtud väljamakse pandipidajale Saare Arendusbüroo Grupp OÜ summas 4979,33 eurot (I järgi nõue). Teistele võlausaldajatele ei olnud väljamakseid tehtud. Pankrotimenetluses oli müümata vallasvara, kuna see oli kasutuskõlbmatu. Käesolevaks ajaks vallasvara on utiliseeritud. Pankroti väljakuulutamise seisuga olid võlgnikul nõuded Home Art OÜ (kustutatud), OÜ Stonetemple ja Lota Kaubandus AS-i (kustutatud) vastu. pankrotihaldur esitas võlgnikele pretensioone, kuid laekumisi ei toimunud, sest nii Home Art OÜ kui ka Lota Kaubandus AS-i suhtes olid algatatud pankrotimenetlused ning käesolevaks hetkeks on need registrist kustutatud. OÜ Stonetemple vaidles nõudele vastu. Halduri viis läbi koosolekud, võttis vastu nõudeavaldused, korraldas võlgniku töötajate andmete edastamist Töötukassale, tegelnud nõuetega, korraldanud vara säilitamise, samuti vara müügi ja utiliseerimise. Pankrotihaldur on koostanud kohtule ettenähtud aruanded ning täitnud talle seadusega pandud muid ülesandeid.

Võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud: Jrk Võlausaldaja nimi nr

Saare Arendusbüroo Grupp OÜ

Tunnustatud nõude suurus (eurodes)

AS Eesti Info Keskus Krediidiinfo AS Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) MTÜ Eesti Esitajate Liit Turu Ärimaja OÜ Elion Ettevõtted AS Swedbank Liising AS Swedbank AS AS Eesti Väärtpaberikeskus

J. V.

K., T.

K., O.

P., S.

P., K.

P., A.

P., R.

R., M.

R., K.

R., K.

S., A.

L., Ü.

T., P.

T., Arvo

T., E.

T., I.-I.

V., H.

V., E.

V., T.

V., J.

V., M.

V., M.

V., K.

Õ., K.

AS Vennad – Dahl Saku Läte OÜ

Saamata summa (eurodes)

16 325,74

11 346,41

143,29 4,99

143,29 4,99

98 179,80 24,93 4 576,07 61,80 26 014,61 33 948,63 87,37 12 928,30 1753,99 908,18 3 146,43 559,04 513,66 618,79 296,49 6 647,32 116,26 516,28 1348,79 909,91 930,49 2234,67 1 510,10 1 930,45 127,63 3 387,38 1 759,74 4 932,25 658,55 521,14 21,99 489,18 77,54

98 179,80 24,93 4 576,07 61,80 26 014,61 33 948,63 87,37 12 928,30 1753,99 908,18 3 146,43 559,04 513,66 618,79 296,49 6 647,32 116,26 516,28 1348,79 909,91 930,49 2234,67 1 510,10 1 930,45 127,63 3 387,38 1 759,74 4 932,25 658,55 521,14 21,99 489,18 77,54

Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. Pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 973,38 eurot. Pankrotimenetluse kulud olid juba kohtu poolt kinnitatud. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on seaduse mõttes muu asjaolu. Kuna pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks, palus haldur lõpetada pankrotimenetlus raugemisega.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud halduri aruandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlgnikul puudub igasugune vara ja sissetulek, millega katta pankrotimenetluse kulusid. PankrS § 158 lg 6 alusel avaldas kohus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.