lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-39257/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 13.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-39257/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2015. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-14-39257

Tsiviilasi

X OÜ hagiavaldus Ü.-R.T. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx, x) Hageja esindaja: M. H. (e-post: x) Kostja: Ü.-R.T. (isikukood xxxxxxxxxxxz, elukoht: x)

RESOLUTSIOON

1.Jätta X OÜ hagiavaldus Ü.-R.T. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud X OÜ kanda.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.X OÜ esitas 17.10.2014.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ü.-R.T. vastu võla summas nelisada kuuskümmend viis (465) eurot väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Pärnu Maakohus tegi 05.01.2015.a. võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 13.01.2015.a.
3.Võlgnik esitas 28.01.2015.a. nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt – summas kakssada (200) eurot.
4.Pärnu Maakohus andis 20.02.2015.a. määrusega asja üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5.Tartu Maakohus tegi 14.04.2015.a määrusega maksekäsu võlgnikult võla summas kakssada (200) euro sissenõudmiseks ning jätkas ülejäänud nõude osas asja menetlemist hagimenetluses.
6.Tartu Maakohus jättis 14.04.2015.a. X OÜ hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale.
7.Hageja on Tartu Maakohtu määruse avaliku e-toimiku vahendusel kätte saanud 21.04.2015.a.

KOHTU SEISUKOHT

8.Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kohtule esitanud oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.
9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.
10.TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
11.TsMS §-de 124 lg 1, 133 lg 1, 134 lg 1 ja maksekäsu kiirmenetluse avalduses toodu alusel on hagi hind kolmsada üheksakümmend viis (395) eurot ja üheksakümmend viis (95) senti. RLS lisa 1 kohaselt tuleb kuni viiesaja (500) euro hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu ükssada (100) eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on avaldaja tasunud riigilõivu nelikümmend viis (45) eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud.
12.TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 14.04.2015.a. määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
13.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja