lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-103680/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 13.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-103680/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2015. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-15-103680

Tsiviilasi

X OÜ hagiavaldus E.K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende 

Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht x) Hageja esindaja: A. S. (e-post: [email protected]) Kostja: E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata X OÜ hagi E. K. vastu võla väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud X OÜ kanda.
3.Määrus toimetada kätte hagejale.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Hageja esitas 18.02.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võla väljamõistmiseks. 27.02.2015.a. on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnik esitas 27.03.2015.a. nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 22.04.2015.a. määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohus jättis 22.04.2015.a hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu. Hageja on Tartu Maakohtu määruse avaliku e-toimiku vahendusel kätte saanud 22.04.2015.a.

KOHTU SEISUKOHT

3.Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kohtule esitanud oma nõuet ega selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.
5.TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
6.TsMS §-de 124 lg 1, 133 lg 1, 134 lg 1 ja maksekäsu kiirmenetluse avalduses toodu alusel on hagi hind viis tuhat kaheksakümmend neli (5 084) eurot ja üheksakümmend neli (94) senti. RLS lisa 1 kohaselt tuleb kuni kuue tuhande (6 000) eurose hagi hinnaga hagilt tasuda riigilõivu nelisada kakskümmend viis (425) eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on avaldaja tasunud riigilõivu ükssada viiskümmend kaks (152) eurot ja viiskümmend viis (55) senti. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud.
7.TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 22.04.2015.a. määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.
8.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja