Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Kohtujurist
Kaia Hälvin
Määruse tegemise aeg ja koht
12.05.2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-26198
Tsiviilasi
XXX Osaühingu väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: XXX (pankrotis, isikukood XXX, elukoht XXX) Pankrotihaldur: vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ, asukoht Tondi 51 11316 TALLINN e-post [email protected]).
avaldus
pankroti
Kinnitada XXX(pankrotis, isikukood XXX) võlausaldajate 27.03.2015 toimunud üldkoosolekul vastuvõetud alljärgnev kompromissotsus: 1.1 XXX(pankrotis) võlausaldajale AS SEB Pank tehakse pandieseme müügist laekunud rahasumma arvelt väljamakse summas 168 958 eurot. 1.2 Ülejäänud pankrotivarasse laekunud raha arvelt kaetakse seni kandmata pankrotimenetluse kulud summas 17 148,76 eurot. 1.3 Võlgnik rahuldab PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud rahuldamisjärgus nõuet omavate võlausaldajate nõuded (sh ka AS SEB Pank I järgus pandieseme müügist saadud raha arvelt rahuldamata jäänud ja II järku läinud nõue) 2 % ulatuses 1 aasta jooksul käesoleva määruse jõustumisest. 1.4 PankrS § 153 lg 1 p-s 3 sätestatud rahuldamisjärgus nõuet omava võlausaldaja nõude katteks väljamakset ei tehta.
1.5 Kompromissi punktis 1.3 sätestatud tähtaega (1 a) arvestatakse AS SEB Pank tingimusliku nõude summas 191 634,95 eurot osas arvates tingimuse saabumisest. 1.6 Tingimus on määratud tsiviilasjas nr 2-13-55008 Harju Maakohtu 25.03.2014 määrusega (millega tunnustati AS SEB Pank nõuet võlgniku pankrotimenetluses summas 191 634,95 eurot tingimusliku I järgu nõudena), kinnitatud poolte vahel sõlmitud kompromissi punktis 1.1. 1.7 Tingimuse mittesaabumisel jaguneb AS-le SEB Pank tingimusliku nõude katteks planeeritud rahasumma teiste PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud rahuldamisjärgus nõuet omavate võlausaldajate nõuete vahel vastavalt kompromissis näidatud jaotiste suurusele. 1.8 Juhul kui Aktsiaselts XXX rahuldab osaliselt või täielikult tsiviilasjas nr 212-9532 temalt Harju Maakohtu 20.06.2014 otsusega võlgniku pankrotipessa väljamõistetud võlgnevuse, tehakse laekunud raha arvelt lisaks kompromissi punktis 1.3 nimetatud maksetele lisaväljamaksed PankrS § 153 lg 1 p-s 2 sätestatud rahuldamisjärgus nõuet omavate võlausaldajate nõuete katteks. 1.9 XXX (pankrotis) tohib oma arvelduskontosid käsutada üksnes halduri nõusolekul. 1.10
Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 3 914,36 eurot.
1.11 Määrata halduri tasuks 14 573,97 eurot, millele lisandub käibemaks 2 914,79 eurot väljamaksmisega Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXSwedbank AS-s.
Edasikaebamise kord Määrusele võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu 28.06.2013 määrusega on välja kuulutatud XXX pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Andrias Palmits. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 26.07.2013.
30.03.2015 esitas haldur kohtule taotluse võlausaldajate üldkoosolekul sõlmitud alljärgneva sisuga kompromissi kinnitamiseks:
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 183 lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Kohus leiab, et kompromissi tegemisel on järgitud pankrotiseadusest tulenevaid nõudeid. Kompromissi on teinud üldkoosolek tulenevalt PankrS § 178 lg-st 3. Kompromissi poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibinud võlausaldajatest, kelle nõuded moodustasid vähemalt 2/3 kõigi nõuete kogusummast (PankrS § 180 lg 3). Nõuete kaitsmise koosolek on toimunud (PankrS § 180 lg 2). Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele. PankrS § 189 lg 2 järgi võib kompromissis ette näha, et kompromissi kehtivuse ajal võib võlgnik kompromissis nimetatud tehinguid teha üksnes halduri nõusolekul. Käesoleva kompromissi osaks on ka halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude suuruse üle otsustamine, mis kuulub kinnitamisele ühes muu kompromissiga. PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. Haldur vabastatakse PankrS § 192 lg 2 alusel pärast kompromissi tähtaja möödumist. Kompromissi kehtivuse ajal võib halduri või võlausaldaja, kelle suhtes kompromiss kehtib, nõudel tühistada kompromissi PankrS § 190 alustel.
/digitaalselt allkirjastatud/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.