Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
08. mai 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Tsiviilasja number
2-13-49323
Tsiviilasi
Pergo Hotels AS hagi Linden Hotell OÜ ja A.S. vastu asjade üleandmise nõudes, dokumentide üle andmise nõudes ning kahju hüvitamise nõudes Hageja Pergo Hotels AS (registrikood 10033348, asukoht Seedri tn 4-14 80012 Pärnu), juhatuse liige Silver Eensaar Kostja I Linden Hotell OÜ (registrikood 12472052, asukoht Rüütli 44, Pärnu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anton Sigal Kostja II A.S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anton Sigal
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, hagi tagamiste tühistamine, tagatistena tasutud summade ja riigilõivu tagastamine
Tsiviilasi nr 2-13-49323 3) Pergo Hotels AS ja Linden Hotell OÜ kinnitavad ühiselt, et tarkvaralitsentsid programmidele “Compucash” ning “Fidelio Suite 8” ning domeenid embecke.com, hotelparnu.com ning pergohotels.com kasutamise üleminek Linden Hotell OÜ-le ning kasutamise lõpetamine Pergo Hotels AS poolt oli kooskõlas Pergo Hotels AS huvidega ning lähtus asjaolust, et hotell Pärnu opereerimise ettevõte läks üle Pergo Hotels AS-lt Linden Hotell OÜ-le. Pergo Hotels AS kinnitab, et tal puuduvad A.S. ning Linden Hotell OÜ vastu mis tahes nõuded seoses käesolevas punktis nimetatud domeenide ja tarkvaralitsentside üleminekuga Linden Hotell OÜ-le ning nende valdamise ja kasutamisega Linden Hotell OÜ poolt. 4) Pergo Hotels AS nõustub, et Linden Hotell OÜ kasutab omal kulul telefonining faksinumbreid, mis olid Pergo Hotels AS kasutuses perioodil, mil kehtis OÜ Hotell Pärnu ja Pergo Hotels AS vahel sõlmitud üürileping ning mil Pergo Hotels AS tegutses hotell Pärnu operaatorina. Pergo Hotels AS kinnitab, et tal puuduvad A.S. ja Linden Hotell OÜ vastu mis tahes nõuded seoses telefoni- ja faksinumbrite üleminekuga Linden Hotell OÜ-le ning nende valdamise ja kasutamisega Linden Hotell OÜ poolt. 5) Pergo Hotels AS loobub Hotell Pärnu opereerimisega seonduvate dokumentide (sh kontrollametite aktid ja protokollid, veeproovide aktid, kahjutõrje aktid, kliendi- ja koostööpartnerite lepingud, restoran Embecke enesekontrollplaan ning enesekontrolli tabelid ning mis tahes muud dokumendid) üleandmise nõuetest Linden Hotell OÜ vastu. 6) Pergo Hotels AS kinnitab, et Linden Hotell OÜ on talle üle andnud Hotell Pärnu ruumides paiknenud arvutiserveri, milles asus raamatupidamisprogramm VERP koos andmebaasidega ja muude vajalike dokumentidega ning loobub arvutiserveri ning raamatupidamisprogrammiga seonduvatest nõuetest nii A.S. kui ka Linden Hotell OÜ vastu. 7) Pergo Hotels AS kohustub Linden Hotell OÜ-le hüvitama hagi tagamisega Linden Hotell OÜ-le tekitatud kahju summas 2000 eurot. 8) Pergo Hotels AS kohustub Linden Hotell OÜ-le hüvitama tsiviilasja 2-1349323 menetlemise käigus Linden Hotell OÜ poolt kantud menetluskulud kokku lepitud fikseeritud summas 3650 eurot (ilma käibemaksuta).
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-13-49323
Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused 29.04.2015 esitas hageja kohtule hageja ja kostjate poolt allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja kompromissilepingu. Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetavad ning kuuluvad seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432, Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus lõpetab asjas menetluse kompromissi kinnitamisega, tuleb Pärnu Maakohtu 06.11.2013 määrusega käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamine tühistada. Kompromiss sisaldab poolte taotlust tagastada hagi tagamise tagatisena tasutud 1050 eurot (07.11.2013 tasus Pergo Hotels AS eest Heima Invest OÜ) ja Pergo Hotels AS poolt 04.04.2014 menetluskulude tagatisena tasutud 3000 eurot. TsMS § 195 lg 1 alusel kohus rahuldab poolte taotluse, kuna hagi tagamiste tühistamisega on vajadus tagatiste järele ära langenud ja pooled on kompromissis kokku leppinud kanda tasutud tagatised Linden Hotell OÜ arvelduskontole nr EE201010220219625224. Tagatiste tasumise aega ja laekunud summasid on kohus toimiku materjalide põhjal kontrollinud. Kohtutoimiku andmetel tasus Pergo Hotels AS 17.10.2013 käesolevas asjas riigilõivu 3200 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis kohus TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt tagastab tasutud riigilõivust 50 %, s.o 1600 eurot, mis vastavalt kompromissile tuleb kanda Linden Hotell OÜ arvelduskontole nr EE201010220219625224. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.