lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-4812/4

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4812/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2015. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-15-4812

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu korteri valduse üleandmise nõudes

Tsiviilasja hind

1 163,51 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kohtuvea parandamine

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 17. aprilli 2015. aasta määruses viga, mis ei mõjuta määruse sisu ning asendada nimetatud määruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud vale kuupäev „25. oktoobri 2015” õige kuupäevaga „25. oktoobri 2012”. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.XXX(hageja) esitas 28. märtsil 2015 hagi XXX(kostja) vastu korteri valduse üleandmise nõudes. Kohus lõpetas tsiviilasjas menetluse 17. aprilli 2015. aasta määrusega, kinnitades pooltevahelise 13. aprillil 2015 allkirjastatud kompromissi. Hageja esitas 18. aprillil 2015 kohtuveast teavitamise avalduse. Avalduse kohaselt on eelviidatud kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 eksitud kokkuleppe kuupäevaga. Kohtumääruses on märgitud üürisuhte lõppemise kokkuleppe kuupäevaks 25. oktoober 2015, kuid õige kuupäev on 25. oktoober 2012, mis on kirjas ka kompromisslepingus.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.Kohus tutvus hageja avaldusega ja leiab, et nimetatud viga tuleb kohtumääruses parandada. Kohus on ekslikult märkinud määruse resolutsiooni p-s 1.1 kokkuleppe sõlmimise kuupäevaks 25. oktoober 2015. Vastavalt poolte 13. aprillil 2015 allkirjastatud ja kohtule 16. aprillil 2015 esitatud kompromissile on üürisuhte lõppemise kokkuleppe kuupäev 25. oktoober 2012. Vea

2-15-4812 näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud määruse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada igal ajal.

3.Kohus parandab TsMS § 447 lg 2 ja § 463 lg 2 alusel määruses eelnimetatud vea. TsMS § 447 lg 4 näeb ette, et lahendi parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja