2-15-4688
Määruse tegemise aeg ja koht
Narva, 29. aprill 2015 kell 16.00.
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Kohtuasi
Narva linna avaldus väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised
Avaldaja (võlgniku pärija): Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu), esindaja linnasekretär Ants Liimets
Kohtuistungi toimumise aeg
27.aprill 2015
Istungil osalenud isikud
Avaldaja lepinguline esindaja Artjom Novikov Ajutine haldur Hillar Villers
J
L
pärandvara
pankroti
Resolutsioon
25.03.2015 esitatud avalduse kohaselt on avaldaja pärandaja J L vara ainupärija. Avaldaja palub kuulutada välja pärandvara pankrot, kuna Narva kohtutäitur Andrei Kreki poolt teostatud pärandvara inventuurist nähtub pärandaja maksejõuetus. Kuna tegemist on pärandvaraga, on tegu alalise maksejõuetusega. Maksejõuetuse on põhjustanud pärandaja pärandvarasse kuuluvate kohustuste maht. Pärandvara väärtuseks on 2115,08 eurot, s.h arvelduskonto nr 1102669212 Swedbank, 1,36 eurot, arvelduskonto nr XXX AS SEB Pank 0,02 eurot, EVK kogumispensionikonto nr XXX Swedbank Pensionifond K3 2 113,70 eurot, Riikliku Autoregistri andmetel J L nimele registreeritud sõiduk registreerimismärgiga XXX, mark Mazda MX-3, ehitusaasta 1993, kohtutäituri andmetel ei oma sõiduk väärtust. Pärandvaral lasuvad kohustused summas 9037,26 eurot, sealhulgas AS Swedbank ees leping nr 08-153191-EG, laenujääk 653,09 eurot, leping nr 09-057113-RK 1891,81 eurot, laenuleping nr 09-001507-VL 622,99 eurot, laenuleping nr 11-052568-VL 432,72 eurot, käendusleping nr 09064759-OL 3 834,70 eurot; kohustused SEB Pank eest kaardihooldustasu 2,88 eurot, väljavõtete teatiste eest 1,28 eurot, tagatavad kohustused AS SEB Pank eest riiklik õppelaenuleping nr S030005093 1597,79 eurot. Pärija kulud seoses võlgniku pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemisega on 180,88 eurot, sealhulgas pärija Narva linn kulud seoses võlgniku pärandvara inventuuriga 45,20 eurot, Narva linna kulud seoses J L pärimismenetlusega 135,68 eurot. Pärijal puuduvad andmed võlgniku matuseks kulutatud summade kohta.
Viru Maakohtu 30.03.2013 kohtumäärusega nimetati pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers, määrati pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistung ja anti ajutisele haldurile tähtaeg kohtule PankrS § 22 lg 5 sätestatud aruande esitamiseks. 2 (4)
Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku teadaolevad varad moodustuvad alljärgnevalt: Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel oli võlgnikul arvelduskonto Swedbank AS-is, milline suleti 30.03.2012.a. Pärandvara inventuuri tegija poolt kogutud andmetel oli võlgnikul ka arvelduskonto Tallinna Äripank AS-is (suletud 28.09.2004) ja AS Citadele banka Eesti filiaalis (konto jääk 0,00 eur). Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 22.04.2015.a. 0,00 EUR. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandvara hulgas nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Vara. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Eesti Väärtpaberikeskuse ja AS Swedban andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr. XXX, konto saldo on 08.04.2015.a. seisuga 2 012,246 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut. Viidatud seisuga oli osakute turuväärtus 2 432,08 eur. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustusliku pensionifondi osakud pärandvara pankroti korral välja võtta rahas. Seega saab pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka ja pärandvara pankroti välja kuulutamisel esitab haldur vastava taotluse. EVK andmetel võlgnikul teisi väärtpabereid ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgnikul ehitisi kui vallasasju ei ole. Äriregistri andmetel võlgnik osalust juriidilistes isikutes ei oma (Lisa 2). Maanteeameti liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud sõiduk MAZDA MX-3, riiklik registreerimismärk XXX, esmase registreerimise aeg 1993.a. Sõiduki asukoht ja seisund on teadmata. Pärandvara inventuuri läbiviija on seisukohal, et sõidukil väärtus puudub ja ajutine haldur nõustub selle seisukohaga. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuulub J L pärandvarasse kogumispensioni osakute turuväärtusele vastav rahasumma, milline 08.04.2015.a. seisuga oli 2 432,08 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused Laenud, nende käendused, muud kohustused krediidiasutuste ees 3 (4)
Krediidiasutused ei ole teavitanud ajutist haldurit võlgniku kohustustest nende ees. Samas märgib ajutine haldur, et pärandvara inventuuri käigus on AS Swedbank ja AS SEB Pank teatanud kohustuste olemasolust. Erinevus võib tuleneda pärandvara inventuuri ja käesoleva aruande koostamise ajalisest vahest. Võlgnik oli käendajaks õppelaenulepingus nr 09-064759-OL, millise laenujääk seisuga 08.04.2015.a. on 3 353,49 eur. Maksuvõlad 16.04.2015.a. seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu. Täitemenetlused Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel ei ole võlgnikul kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevaid kohustusi. Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Muud kohustused Narva linna (pärija) kulud seoses pärandvara valitsemisega ja inventuuri läbiviimisega summas 180,88 eur. Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 3 534,37 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, vms. arvelt. Pärandvara inventuuri läbiviija andmetel oli 20.06.2013.a. seisuga võimalike kohustuste suurus 9 037,26 eur (ilma Narva linna ees oleva kohustuseta). Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 1 100 EUR võrra. Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga.
4 (4)
Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on surnud ja sellest johtuvalt ei saa täita oma kohustusi. Pärandvara koosseisus puudub ka vara sellises mahus, mis võimaldaks täita pärandaja kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 07.05.2012.a. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutises menetluses kogutud materjalidest järeldub ajutisele haldurile, et J L pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg.2). Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 31 lg 1, palub ajutine haldur kuulutada välja J L pärandvara pankrot, mõista välja ajutise halduri tasu 427,50 eurot, millele lisandub käibemaks 85,50 eurot ja tehtud kulutused 20 eurot, millele lisandub käibemaks 4,00 eurot.
Kohtuistungil avaldaja esindaja toetas avaldust. Esindajal ei olnud vastuväiteid ajutise halduri aruandele ja nõustus ajutise halduri pankrotihalduriks nimetamisega. Ajutine haldur jäi aruandes toodu juurde.
Kohus tutvunud pankrotiavalduse ja ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud ära avaldaja esindaja ja ajutise pankrotihalduri seletused ning uurinud pankrotiasja toimikus olevad dokumentaalsed tõendid leidis, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 esimese lause kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 järgi võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt J L suri 07.05.2012 (t. lk. 74). Narva notarTatjana Boitsova on 11.07.2013 väljastanud pärimistunnistuse, mille kohaselt J L pärandvara pärijaks on avaldaja Narva linn (t. lk.9). Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt J L pärandvara väärtuseks on 2 432,08 eurot ja pärandvaral lasuvate kohustuste suuruseks on vähemalt 3 534,37 eurot ja 20.06.2013 seisuga pärandvara inventuuri läbiviija andmetel 9 037,26 eurot (t.lk 12). (ilma Narva linna ees oleva kohustuseta). Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 1 100 euro võrra. 5 (4)
Kohus nõustub halduriga, et esineb pankrotisituatsioon, sest puuduvad reaalsed vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning puuduvad võimalused maksevõime taastamiseks. Võlausaldajate huvide kaitsmise ja pankrotivara moodustamise tagamiseks ning pankrotihalduri poolt PankS § 55 lg 3, § 108, § 124, § 126, § 127 sätestatud toimingute tegemise tagamiseks kohus rahuldab avalduse. Ajutise pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1 alusel ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutine haldur on pankrotimenetluses teinud tööd (andmete analüüs ja ajutise halduri aruande koostamine). Kokku kulus ajutisel halduril selleks 4,5 tundi, tunnitasuga 95,00 eurot, mis teeb kokku tema tasuks 537 eurot koos käibemaksuga. Vastavalt PankrS 23 lg 1, § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus rahuldab halduri taotluse pankrotivara arvelt. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 1 lg 2, § 23 lg 1- lg 3, § 32, § 33 lg 1-lg 3, §78 lg 1 sätete kohaselt. Pille Aver /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
6 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.