Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Marian Priks

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2015. a; Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-103898

Tsiviilasi

OÜ X hagiavaldus R.K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: OÜ X ( rk xxxxxxxx; asuk x) Avaldaja lepinguline esindaja: H. L. (e-post x)

esindajad Menetlusvorm

Kostja: R.K. (ik xxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ X hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määrus edastada hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

24.03.2015. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale OÜ X avaldus R.K. vastu võlgnevuse nõudes menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.03.2015. a tegi kohus määruse puuduste kõrvaldamiseks, mis seisnes nõude esitamises ja põhjendamises hagiavaldusele ettenähtud vormis. Puudused pidi hageja kõrvaldama hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Eelnimetatud määruse sai hageja esindaja kätte AET vahendusel 30.03.2015. a, kuid seniajani ei ole kohtule ühtegi dokumenti käesolevas tsiviilasjas esitatud (tähtaeg oli 13.04.2015. a). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 1 järgi asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Lõike 2 ja 3 järgi pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna käesoleval juhul ei ole hageja puudusi kõrvaldanud (ei esitatud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis), tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 5 järgi hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest põhjusel, et hageja jättis kohtule esitamata nõuetekohase hagiavalduse.