lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-5110/3

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-5110/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-5108

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Määruse kuupäev

21. aprill 2015, Rapla

Tsiviilasja number

2-15-5110

Tsiviilasi

Medimax OÜ hagi Raimo Loeli ja pankrotihaldur Maie Klemmeri vastu nõude tunnustamiseks Raimo Loeli (pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende Hageja Medimax OÜ (rg-nr 10909817, asukoht Gonsiori 3-20, 10117 Tallinn), hageja lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, asukoht Gonsiori 3-20, 10117 Tallinn, e-post [email protected]). Kostjad:

1.Maie Klemmer Raimo Loel (pankrotis) pankrotihaldur (Gaius Õigusbüroo OÜ, asukoht Tallinna mnt 12, Rapla linn, e-post [email protected]).
2.Raimo Loel (pankrotis) (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta Medimax OÜ hagi Raimo Loeli ja pankrotihaldur Maie Klemmeri vastu nõude tunnustamiseks Raimo Loeli (pankrotis) pankrotimenetluses läbi vaatamata. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Medimax OÜ esitas 02.04.2015 hagi Raimo Loeli ja pankrotihaldur Maie Klemmeri vastu nõude tunnustamiseks Raimo Loeli (pankrotis) pankrotimenetluses. Hagiavaldust esitades, ei tasunud Medimax OÜ riigilõivu ning 10.04.2015 esitas Medimax OÜ lepinguline esindaja kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohtu põhjendused ja järeldused Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumise kohta TsMS § 429 lg 1 alusel. Kohus ei ole käesolevas asjas tsiviilhagi menetlusse võtnud kuna hagiavalduse esitamisel oli hagejal tasumata riigilõiv, mistõttu puudub kohtul alus lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on võtnud eelmenetluses hagi tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja