Tsiviilasi nr 2-15-2439
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2015. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-2439
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Axxxxx Axxxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht Lembitu 10, Tallinn 10114); Hageja esindaja: Katrina Koha (Eesti Haigekassa Tartu osakond; asukoht Põllu 1a, Tartu linn 50303, e-post: [email protected]); Kostja: Axxxxx Axxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Jätta läbi vaatamata Eesti Haigekassa hagi Axxxxx Axxxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta AxxxxxxAxxxxxxxxmenetluskulud Eesti Haigekassa kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik Eesti Haigekassa esitas 16.02.2015. a kohtule hagiavalduse Axxxxx Axxxxxxxxja AxxxxŠxxxxx vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja palus kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja mõista kahjuhüvitis summas 1059,99 eurot.
17.03.2015. a esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et soovib Axxx Šxxxxx vastu esitatud hagi tagasi võtta. Hageja teatel sõlmisid nad kostja AxxxxŠxxxxxxx12.03.2015. a kohtuvälise kokkuleppe kahju summas 1059,99 euro hüvitamiseks. Kohus tegi 08.04.2015. a määruse, millega jättis läbi vaatamata Eesti Haigekassa hagi Axxx Šxxxxx vastu. 09.04.2015. a esitas Eesti Haigekassa kohtule avalduse, millega soovis tagasi võtta ka Axxxxx Axxxxxxx vastu esitatud hagi. Hageja märkis, et esialgsest avaldusest on ekslikult jäänud välja soov võtta tagasi ka Axxxxx Axxxxxxx vastu esitatud hagi. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Eesti Haigekassa hagi Axxxxx Axxxxxxx vastu tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul on hageja võtnud hagi tagasi seetõttu, et hageja ja kostja on nõude osas jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta kostja Axxxxx Axxxxxxx menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole Axxxxx Axxxxxxxx käesolevas menetluses menetluskulusid tekkinud ja kostja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist hagejalt. Seega ei määra kohus kindlaks hageja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.