lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-13408/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 13.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-13408/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2015, Valga kohtumaja

Tsiviilasi

X OÜ hagiavaldus T.M. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja number

2-14-13408

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindaj

Hageja: X OÜ ( reg.kood xxxxxxxx) Hageja esindaja: M. L. ( e-post: x) Kostja: T.M. ( ik xxxxxxxxxxx, eluk x, e-post: x)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 29.01.2015 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1.1 T.M. kohustub tasuma X OÜ nõude katteks kokku 607,52 eurot, sh tagastamata laenu põhiosa 303,58 eurot, intressid 121,44 eurot, 1⁄2 riigilõivust, s.o 62,50 eurot, õigusabikulud 120 eurot, alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.2 hiljemalt 15.02.2015- 100 eurot 1.3 hiljemalt 15.03.2015- 100 eurot 1.4 hiljemalt 15.04.2015- 100 eurot 1.5 hiljemalt 15.05.2015- 100 eurot 1.6 hiljemalt 15.06.2015- 100 eurot 1.7 hiljemalt 15.07.2015-107,52 eurot kokku: 607,52 eurot
2.X OÜ loobub kõigist muudest tsiviilasjas nr 2-14-13408 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, sh. sissenõutavaks muutunud viivistest summas 111,79 eurot, lisanduvatest viivistest ning õigusabikuludest.
3.T.M. kohustub tasuma maksegraafikus kokkulepitud summad X OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega: T.M., IK xxxxxxxxxxx, kompromiss tsiviilasjas nr 2-14-13408.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Juhul, kui T.M. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 jj märgitud kohtustusi, s.h eraldi võetuna igat osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma T.M. ́ile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käimasolevas kokkuleppes kajastatud ja T.M.i poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Pooled lepivad kokku, et juhul, kui T.M. viivitab mistahes osamakse tasumisega on X OÜl õigus sisse nõuda alates 18.12.2009 kuni 19.06.2014.a sissenõutavaks muutunud viivised ja lisanduvad viivised ( alates 20.06.2014) VÕS § 113 lg 1 3 lauses sätestatud määras.
5.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-13408.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 62,50 eurot X OÜ arveldusarvele nr: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
7.Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on X OÜ hagiavaldus T.M. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 29.01.2015 kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 62,50 eurot

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja