Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-4052 Tsiviilasi Evelin Ojasoo avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Evelin Ojasoo, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx xxxxx xxxx, e-post, ajutine haldur Ly Müürsoo Kohtuistungi toimumise aeg 02.04.2015 Resolutsioon Kuulutada välja Evelin Ojasoo pankrot 08.04.2015 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 30.04.2015 kell 11.15 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, Tallinn, Väike-Ameerika 8203). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Evelin Ojasoo menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Evelin Ojasoo palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri L.Müürsoo aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Vara
Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et Evelin Ojasoo omab Swedbank AS-is arvelduskontot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 26.03.2015.a. oli x,xx eurot. ja väätrpabetikontot nr xxxxxxxxxxx, millel on 5 Tallink Grupp Share aktsiat hinnaga 0,815 eurot kokku summas 4,08 eurot. Aksiad on arestitud kohtutäitur Elin Vilippus’e poolt. Täitemenetluse seadustiku § 132 lg 1 kohaselt ei arestita sissetulekut, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust ja lg 2 kohaselt kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus, välja arvatud juhul, kui sundtäidetakse lapse elatisnõuet. Seega ei kuulu kontojääk pankrotivara hulka. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et Evelin Ojasoo nimele on registreeritud sõiduauto Audi 100 Avant (reg.märk xxx xxx, ehitusaasta 1992.a.). Sõidukil puudub kehtiv ülevaatus (viimane ülevaatus 08.03.2012.a.) ja liikluskindlustus. Tulenevalt Liiklusseaduse § 77 on registrikanne peatatud. Maanteeamet peatab mootorsõiduki või selle haagise registrikande, kui on möödunud kaks aastat käesoleva seaduse § 73 lõike 3 kohaselt sõiduki tehnonõuetele vastavuse kehtivusest ja sõiduki suhtes sõlmitud viimasest kindlustuslepingu poliisi kehtivusest. Sellest tulenevalt asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et Evelin Ojasoo nimele registreeritud sõiduki näol ei ole tegemist likviidse varaga. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Evelin Ojasoo saanud maksustatavat tulu 2015.a. netos alljärgnevalt: jaanuaris Eesti Haigekassast xx,xx eurot ja xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx-st xxx,xx eurot, kokku summas xxx,xx eurot; veebruaris xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx SA-st xxx,xx eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Evelin Ojasoo’le tagastamisele kuuluv tulumaks summas 181,45 eurot. Kuna Maksu ja Tolliamet on selle summas ulatuses vähendanud maksuvõlga, siis ajutine haldur ei arvesta summat pankrotivara hulka. Käesoleval ajal on Evelin Ojasoo juhatuse liige ja osanik ILT Ehitustööd OÜ-s. Osa nominaal on äriregistri andmetel 40 000 krooni. Äriregistri andmetel majandusaasta aruandeid esitatud ei ole, äriühingul on maksuvõlg ja talle on tehtud 18.06.2014.a. ÄS § 60 lg 1 alusel kustutamishoiatus. Seega on ajutine haldur seisukohal, et osa on väärtusetu. Rahvastikuregistri andmetel on Evelin Ojasoo vallaline ja tal on 1 alaealine laps. Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel on Evelin Ojasoo’le kuulunud 1/3 kinnistust reg.osa nr xxxxxx katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx asukohaga xxxxx xx x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, mis on võõrandatud kohtutäituri poolt 06.11.2012.a. enampakkumisel. Evelin Ojasoo’l oli AS-is Eesti Krediidipank arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis suleti 12.12.2014.a.. Tehingud perioodil 20.03.2013.a. kuni 12.12.2014.a. puudusid. Tulenevalt eeltoodust on Evelin Ojasoo’l ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara kokku 4,08 eurot. II Kohustused Võlgnevus Swedbank AS-le kokku summas 1648,44 eurot, mis tuleneb: • Laenulepingust nr xx-xxxxxx-xx summas 763,98 eurot (põhiosa võlgnevus 387,96 eurot, viivis põhiosa võlgnevuselt 292,69 eurot, intressi võlgnevus 35,40 eurot ja sissenõude kulud 47,93 eurot);
• Laenulepingust nr xx-xxxxxx-xx summas 884,46 eurot (põhiosa võlgnevus 8,26 eurot, viivis põhiosavõlgnevuselt 415,67 eurot, intressi võlgnevus 182,52 eurot, Svedbank Varakindlustuse võlgnevus 59,63 eurot, varakindlustuse viivis 13,80 eurot, menetlustasu 19,20 eurot, leppetrahv 136 eurot, leppetrahvi viivis 13,38 eurot ja sissenõude kulud 36 eurot). Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: • Maksu- ja Tolliametile summas 16 896,54 eurot, millest põhinõue on 10 114,44 eurot ja arvestuslik intress 6782,10 eurot (summat on vähendatud tagastamisele kuuluva enamkinnipeetud üksikisiku tulumaksu võrra); • Riigi Tugiteenuste Keskusele summas 818,05 eurot, millest 313,60 eurot on rahaline karistus ja mille Riigi Tugiteenuste Keskus saadab asenduskaristuse määramiseks. Kuna asenduskaristust aruande koostamise ajaks määratud ei ole, siis arvestab ajutine pankrotihaldur oma lõppjäreldustes kogu nõude suurusega; • Starman AS teatas, et võlgnevus on 118,92 eurot, mis on loovutatud Creditreform Eesti OÜ-le. Creditreform Eesti OÜ ei ole aruande koostamise ajaks ajutise halduri järelepärimisele vastanud; • AS STV teatas, et põhivõlg on 8,72 eurot ja võlgnevuse sissenõudmisega tegeleb Julianus Inkasso OÜ. Julianus Inkasso OÜ ei ole aruande koostamise ajaks ajutise halduri järelepärimisele vastanud; •
Tallinna Munitsipaalpolitesi Ametile summas 44 eurot.
Võlgnevused kohtutäituritele: •
Kohtutäitur Igor Prigoda’le summas 668,13 eurot;
•
Kohtutäitur Elin Vilippus’ele summas 420,13 eurot;
•
Kohtutäitur Svetlana Põld’ile summas 947,92 eurot;
•
Kohtutäitur Arvi Pink’ile summas 75,52 eurot;
•
Kohtutäitur Õnne Pajur’ile summas 121,74 eurot.
Evelin Ojasoo’l oli Eesti Energia AS-ga sõlmitud KÕU teenusleping nr xx-xxxx-xxxxx ja järelmaksu kokkulepe nr 5589, tasumata arveid on 131,05 eurot (nõue on aastast 2009). Eesti Energia AS teatas, et nõue on aegunud, mistõttu ajutine haldur sellega oma lõppjäreldustes ka ei arvesta. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad Evelin Ojasoo’l ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku 21 768,11 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Evelin Ojasoo vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 9 täitemenetlust: • Kohtutäitur Svetlana Põld’i menetluses oli Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu 3 nõuet kokku summas 3997,52 eurot; • Kohtutäitur Õnne Pajur’i menetluses oli Eesti Vabariigi Riigi tugiteenuste Keskuse kaudu nõue summas 320 eurot;
• Kohtutäitur Arvi Pink’i menetluses Tallinna Linnavalitsuse Tallinna Munitsipaalpolitsei ameti kaudu kaks nõuet kokku summas 44 eurot; •
Kohtutäitur Elin Vilippus’e menetluses Swedbank AS-i 2 nõuet kokku summas 1486,02 eurot;
• Kohtutäitur Igor Prigoda menetluses Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõue summas 3933,15 eurot. Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 20.03.2015.a. määruse, esitas ajutine haldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks. IV Majanduslik olukord Maksu- ja Tolliameti andmetel on Evelin Ojasoo saanud maksustatavat tulu 2015.a. netos alljärgnevalt: jaanuaris Eesti Haigekassast xx,xx eurot ja xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx SA-st xxx,xx eurot, kokku summas xxx,xx eurot; veebruaris xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx SA-st xxx,xx eurot. Seisuga 30.03.2014.a. on Evelin Ojasoo’l ajutisele haldurile teadaolevat vara kokku 4,08 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 21 768,11 eurot, seega ületavad kohustused vara 21 764,03 euro võrra. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on Evelin Ojasoo olnud FIE-na registreeritud perioodidel 18.09.2009.a. kuni 17.04.2010.a. ja 03.06.2010.a. kuni 13.12.2010.a.. Evelin Ojasoo on olnud juhatuse liige Isolux OÜ-s, mis on registrist kustutatud 11.12.2013.a.. Käesoleval ajal on Evelin Ojasoo juhatuse liige ja osanik ILT Ehitustööd OÜ-s. Osa nominaal on äriregistri andmetel 40 000 krooni. Äriregistri andmetel majandusaasta aruandeid esitatud ei ole, äriühingul on maksevõlg ning talle on 18.06.2014.a. tehtud ÄS § 60 lg 1 alusel kustutamishoiatus. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Evelin Ojasoo on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Evelin Ojasoo on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puudub ajutisele haldurile teadaolev vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus: Ebaõnnestunud äritegevus Füüsilisest Isikust Ettevõtjana ja äriühingu juhatuses. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine – kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur teatab kohtule, et Evelin Ojasoo pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks.
Ajutine haldur selgitas välja, et Evelin Ojasoo on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutisele haldurile ei ole teada vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Kuna Evelin Ojasoo on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja oma avalduses on Evelin Ojasoo kinnitanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, siis peab kohus Evelin Ojasoo pankroti välja kuulutama. V Ajutise halduri arvamus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse võimalikkuse kohta PankrS § 170 lg 1 ja 2 kohaselt: Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist ja avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Evelin Ojasoo esitas koos pankrotiavaldusega Pärnu Maakohtule kohustustest vabastamise avalduse. Käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Eeltoodust tulenevalt palun kuulutada välja Evelin Ojasoo (ik xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx x-xx, xxxxx) pankrot.
Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 21 768,11 eurot. Vara puudub. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses Füüsilisest Isikust Ettevõtjana ja äriühingu juhatuses ebaõnnestunud äritegevuse tõttu. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Evelin Ojasoo menetluskulud jätta tema enda kanda.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.