Avaldaja (pankrotivõlgnik): OÜ Viru Konsortsium (registrikood 10316454, asukoht Näpi tee 10, Näpi küla, 44305 Sõmeru vald, Lääne-Virumaa), endine juhatuse liige Ago Koldits (surnud xxxx);
1.Kinnitada (pankrotis) OÜ Viru Konsortsium (registrikood 10316454, juriidiline aadress: Näpi tee 10, Näpi küla, 44305 Sõmeru vald, Lääne-Virumaa, tel nr +3723255940, e-post: [email protected]) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul ja lõpetada (pankrotis) OÜ Viru Konsortsium pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses ei ole raha saadud: PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest 432 059.90 eurost 367 979.90 eurot ulatuses, s.h: 1) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 31 071.61 eurot; 2) KEK Invest AS 17 839.11 eurot; 3) OÜ Näpi Ehitus 889.16 eurot; 4) Imatra Elekter AS 441.15 eurot; 5) Tax Administration, Tax Recovery unit of Uusimaa 259 158.91 eurot; 6) CKE Inkasso OÜ (Assar OÜ) 5 386.75 eurot; 7) Starkki Oy AB (IGK Service 1 (5)
2-12-18399 Eesti OÜ) 37 948.24 eurot; 8) E P 1 151.77 eurot; 9) R P 937.26 eurot; 10) J L 234.20 eurot; 11) J V 290.04 eurot; 12) V V 600.07 eurot; 13) A P 7 617.98 eurot; 14) E V 4 413.26 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel III rahuldamisjärgu nõuetest kokku 16 836 eurot, s.h: 1) Steel-Prisma-metallit OY 15 000 eurot; 2) AS Navaka Transport 1 836 eurot.
3.Vabastada Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu äriregistrist kustutamisest.
4.Määrata pankrotivara arvelt Sirje Tael’ile pankrotihalduri tasu 10 248 (kümme tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) eurot 75 senti, millele lisandub sotsiaalmaks.
5.Määrata (pankrotis) OÜ Viru Konsortsium säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks AS KEK Invest (registrikood 10061600, asukoht Näpi tee 10, 44305 Näpi alevik, Sõmeru vald, Lääne-Virumaa).
6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
7.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks ja Tartu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks.
Maakohtu
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 17.08.2012 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Viru Konsortsium pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Sirje Tael.
2.23.08.2013 kinnitati võlgniku pankrotimenetluses jaotusettepanek.
TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
3.23. märtsil 2015 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja haldurile tasu määramiseks.
4.Aruande kohaselt pankrotimenetluses laekus vara müügist kokku 98 111.67 eurot, s.h pärast jaotusettepaneku kinnitamist 8 010 eurot (sh. kinnistu registriosa nr 2705732 müügist 5 510 eurot ja Soome isikute vastu olevate nõuete müügist 2 500 eurot). 2 (5)
2-12-18399
5.Pankrotimenetluses esitas OÜ Tinman avalduse sõiduki Volkswagen Transporter (reg märk 876AXC) ja kerghaagise (reg märk 008ET) pankrotivarast välistamiseks. Kuna mõlema võõrandamiseks olid 21.10.2011 sõlmitud müügilepingud ja vara oli OÜ-le Tinman üle antud, siis sisuliselt ei olnud võimlik vara välistada. Haldur lubas Maanteeameti Liiklusregistris teha kanded OÜ Tinman nimele. OÜ Contact Machine esitas vara välistamise avalduse 56 tonni trossikeele ja 120 kattekübarale, kellega haldur sõlmis vara välistamise nõude osas kahepoolse kompromissi, mille kohaselt pankrotivõlgnik tunnustas OÜ Contact Machine õigust kogu trossile, mis on säilinud selle üleandmise seisuga 25.09.2012 ja OÜ Contact Machine ei esita sellega seoses ühtegi nõuet võlgniku vastu.
6.Pankrotimenetluses on tehtud väljamakseid jaotusettepaneku esitamise seisuga summas 9 399.25 eurot, s.h ajutises menetluses 2 237.95 eurot (ajutise halduri tasu 1 615 eurot, sotsiaalmaks 532.95 eurot, ajutise menetluse kulud 90 eurot) ja masskohustused 7 161.30 (s.h vara hoidmine, korrastamine vedu 2 065 eurot, maamaks 14.30 eurot, debitoorse võla sissenõudmine Soomes 323.25 eurot ja selleks tehtud õigusabikulud Soomes 3 258.75 eurot, halduri kulu sidevahenditele, autole, büroole 1 200 eurot, raamatupidamine 300 eurot). Pärast jaotusettepaneku kinnitamist on täidetud täiendavad kohustused 10 980.78 eurot ulatuses, s.h maamaks 29.28 eurot ja debitoorsete võlgnevuste sissenõudmine Soomes 10 951.50 eurot. Kokku väljamaksed 20 380.03 eurot.
7.Pankrotimenetluses ei ole raha saadud PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel tunnustatud II rahuldamisjärgu nõuetest 432 059.90 eurost 367 979.90 eurot ulatuses, s.h: 1) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 31 071.61 eurot; 2) KEK Invest AS 17 839.11 eurot; 3) OÜ Näpi Ehitus 889.16 eurot; 4) Imatra Elekter AS 441.15 eurot; 5) Tax Administration, Tax Recovery unit of Uusimaa 259 158.91 eurot; 6) CKE Inkasso OÜ (Assar OÜ) 5 386.75 eurot; 7) Starkki Oy AB (IGK Service Eesti OÜ) 37 948.24 eurot; 8) E P 1 151.77 eurot; 9) R P 937.26 eurot; 10) J L 234.20 eurot; 11) J V 290.04 eurot; 12) V V 600.07 eurot; 13) A P 7 617.98 eurot; 14) E V 4 413.26 eurot. Vahendite puudumise tõttu PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III rahuldamisjärgus ei ole üldse raha välja makstud Steel-Prisma-metallit OY-le summas 15 000 eurot ja AS-ile Navaka Transport summas 1 836 eurot.
8.Vara tagasivõtmisi ei ole. Müümata vara ei ole. Nõude tunnustamise vaidlusi ei esinenud. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjustas Soome äriühingutelt saamata jäänud rahalised vahendid. Kui Soome äriühingud oleks täitnud neil olnud kohustusi, ei oleks võlgnik maksejõuetuks muutunud.
9.Haldur palus PankrS § 651, § 76, § 162, § 163 lg 3 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest, kinnitada pankrotihalduri tasu ja määrata võlgniku säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks AS KEK Invest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.
3 (5)
2-12-18399 Pankrotimenetluse lõpetamine
11.PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses ei ole II rahuldamisjärgus raha osaliselt raha saanud: 1) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 31 071.61 eurot; 2) KEK Invest AS 17 839.11 eurot; 3) OÜ Näpi Ehitus 889.16 eurot; 4) Imatra Elekter AS 441.15 eurot; 5) Tax Administration, Tax Recovery unit of Uusimaa 259 158.91 eurot; 6) CKE Inkasso OÜ (Assar OÜ) 5 386.75 eurot; 7) Starkki Oy AB (IGK Service Eesti OÜ) 37 948.24 eurot; 8) E P 1 151.77 eurot; 9) R P 937.26 eurot; 10) J L 234.20 eurot; 11) J V 290.04 eurot; 12) V V 600.07 eurot; 13) A P 7 617.98 eurot; 14) E V 4 413.26 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III rahuldamisjärgus ei ole üldse raha välja makstud, s.h SteelPrisma-metallit OY-le 15 000 eurot ja AS-ile Navaka Transport 1 836 eurot.
12.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli kuritegu või raske juhtimisviga, ei ole tuvastatud. Halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse põhjustas Soome äriühingutelt saamata jäänud rahalised vahendid, nende poolt oma kohustuste võlgniku ees täitmisel ei oleks võlgnik maksejõuetuks muutunud.
13.16.03.2015 avaldas pankrotihaldur vastavalt PankrS § 163 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt PankrS § 163 lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
14.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
15.Käesolevas pankrotiasjas on pankrotivaraks 98 111.67 eurot, mis laekus halduri osavõtul. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 64 001–128 000 eurot on 7 861 eurot, millele lisandud 7% summalt 34 110.67 eurot (98 111.67 - 64 001) ehk 2 387.75 eurot. Seega käesolevas menetluses on pankrotihalduri tasu alammääraks kokku 10 248.75 eurot (7 861 + 2 387.75). Võlgniku pankrotitoimkond on 27.02.2015 nõustunud haldurile alammääras 10 248.75 eurot tasu määramisega. Võlgnik ei ole saanud halduri tasu suuruse osas seisukohta avaldada, sest rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt tema seaduslik esindaja - juhatuse liige Ago Koldits suri xxxx. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab talle pankrotivara arvelt tasu summas 10 248.75 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 3 382.09 eurot. Dokumentatsiooni hoidja
16.TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 219 lg 1 kohaselt osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule 4 (5)
2-12-18399 likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Haldur on palunud määrata võlgniku säilitamisele kuuluvate dokumentatsiooni hoidjaks AS KEK Invest (registrikood 10061600, asukoht Näpi tee 10, 44305 Näpi alevik, Sõmeru vald, Lääne-Virumaa), kelle seaduslik esindaja Mait Koldist on 19.01.2015 kinnitanud pankrotihaldurile, et nõustub (pankrotis) Viru Kontsortsium OÜ dokumentatsiooni hoiustamisega AS-i KEK Invest kui Viru Kontsortsium OÜ ühe osaniku poolt. Kohus määrab AS-i KEK Invest võlgniku säilitamisele kuuluva dokumentatsiooni hoidjaks ja selgitab, et ÄS § 219 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.
17.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 5 lg 1, § 39 lg 1, § 65 lg 1, lg 2, lg 5, § 163 lg 2- lg 5, lg 7, § 164 lg1 sätete kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.