lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-49005/18

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-49005/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2015.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-13-49005

Tsiviilasi

Intrum Justitia Debt Finance AG hagi A. N. vastu võla ja kõrvalnõuete 292.33 euro ning lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Intrum Justitia Debt Finance AG avaldus hagist osalise loobumise kohta.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG, registrikood CH-020.3.020.910-7, asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Shveitsi Konföderatsioon, esindaja Reelika Tuisk, Intrum Justitia AS, e-post [email protected]. Kostja: A. N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu Intrum Justitia Debt Finance AG osaline loobumine hagist ning lõpetada menetlus Intrum Justitia Debt Finance AG hagis A. N. vastu lepingurikkumise tasu nõudes summas 31.96 eurot. Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus.

Jätta menetluskulud hagist loobutud osas hageja Intrum Justitia Debt Finance AG kanda. Kostjal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

Tsiviilasi nr 2-13-49005 taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetluse käik ja kohtu seisukoht.

1.Intrum Justitia Debt Finance AG hagi A. N. vastu võla ja kõrvalnõuete 292.33 euro ning lisanduva viivise nõudes.
2.12.01.2015.a esitas hageja kohtule taotluse osaliselt nõudest loobumiseks. Kohus 19.02.2015.a. määrusega teatas kostjale avalduse esitamisest. Kostja kohtule tähtaegselt ei ole vastanud ning menetluskulude rahalist nõuet ei ole esitanud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuivõrd hageja on hagist osaliselt loobunud, siis seetõttu kohus võtab hagist osalise loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse hageja poolt märgitud ulatuses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega menetluskulud tuleb jätta hagist loobutud osas hageja kanda. Kostjal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja