5.Määrata Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotihaldur Kalle Mõtsnik ́ule halduri tasu summas 1 695,33 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 559,46 eurot pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada pankrotihaldur Kalle Mõtsnik ́u arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.
6.Vabastada pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tema kohustustest Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast Osaühingu XXX(pankrotis, registrikood XXX) kustutamist registrist.
7.Määrata Osaühingu XXX(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks pankrotivõlgniku juhatuse liige XXX(isikukood XXX).
8.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu 28.06.2013 määrusega kuulutati välja Osaühingu XXXpankrot ja pankrotihalduriks nimetati Kalle Mõtsnik. Harju Maakohtu 19.01.2015 määrusega kinnitati jaotusettepanek. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada Osaühingu XXX(pankrotis) lõpparuanne, määrata pankrotihaldur Kalle Mõtsnik ́u tasu summas 1 695,33 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 559,46 eurot ja kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 2,56 eurot. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise ajal oli võlgniku arvelduskontodel raha summas 9 663 eurot, kassas sularaha puudus. Käesoleval ajal on kontol 2 252 eurot, kassas sularaha ei ole.
Pankrotivara koosnes panditud tähtajalisest hoiusest ja põhivarast (st ehitusjärgus paat, vana kasutatud paadimootor, 1997. a valmistatud tehniliselt mittekorras olev sõiduk Jeep Cherokee Limited) ja laojääkidest (3 alust telliskive). Pankrotivarasse on laekunud kokku 7 056,96 eurot, mis koosneb:
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud ja vastavaid väljamakseid ei tehtud. Menetluse kulud kokku summas 3 141,69 eurot, sealhulgas: Massikohustusi kokku 610,32 eurot, sealhulgas: - sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 475,2 eurot; - muud maksud 126,58 eurot; - pangakulu 8,54 eurot. Pankrotimenetluse kulud 2 531,37 eurot, sealhulgas: - kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu 1 440 eurot; - ajutise halduri kulude hüvitis 129,6 eurot; - haldurile esialgset tasu ja toimkonna liikmetele tasu määratud ja makstud ei ole; - transpordikulu 90 eurot; - sidekulud (post, GSM) 15 eurot; - vara hoiutasu 192 eurot; - reklaam, enampakkumise kuulutused 97,8 eurot; - büroo rent ja kommunaalkulud 394,97 eurot; -muud bürookulud (kantseleikaubad, paljundus, kontoritehnika, IT teenused, dokumentide hoidmine jne) 172 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotiste alusel on I rahuldamisjärgu võlausaldaja nõude rahuldamiseks välja makstud 4 584 eurot, millest on kinnipeetud 15% (so 687,60 eurot) menetluskulude katteks. II rahuldamisjärgu nõuete rahuldamiseks on välja makstud 7 417,63 eurot.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pangagarantiide tagatiseks panditud tähtajalise hoiuse arvel laekus pankrotivarasse 4 658 eurot. Muud panditud vara ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata pankrotivara haldurile teada ja tema valduses ei ole. Samuti ei ole teistelt isikutelt vara saada.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemise käigus vormistas haldur end võlgniku pangakonto kasutajaks, tutvus pankrotivaraga, korraldas selle hoidmise, kooskõlastas enampakkumise alghinnad võlausaldajate üldkoosolekuga. Haldur hoiustas laekunud raha pangakontol, maksis välja pankrotimenetluse kulud ja massikohustused ning rahuldas jaotusettepaneku alusel
võlausaldajate nõudeid. Haldur raamatupidamisteenust sisse ei ostnud, vaid korraldas seda ise ning esitas Maksu- ja Tolliametile ettenähtud aruandluse.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Osaühingu XXX(pankrotis) võlausaldajatel on II järgu tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Nr
Võlausaldaja nimi
OÜ Hard Kohtutäitur Kaire Põlts OÜ Rändur Projekt Kohtutäitur Kairi Kumm AS Eesti Telekom AS Elias Eesti Vabariik AS Puumarket AS Espak Ramirent Baltic AS Bauhof Group AS Eesti Energia AS
Osaühingu XXX(pankrotis) võlausaldajatel on III järgu tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Nr
Võlausaldaja nimi Arvi Pink
Tunnustatud nõue eurodes 18,88
Rahuldamata nõue eurodes 18,88
Märkus: Endise võlausaldaja Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074) ärinimeks on käesoleval ajal AS Eesti Telekom.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Pankrotimenetluses hagisid esitatud pole ning halduril ei ole kavas hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid pankrotivara arvel kantud ei ole. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused moodustasid 129,6 eurot ning need on pankrotivara arvel hüvitatud. Halduri tehtud vajalikud kulutused kogusummas 961,77 eurot on kohus 19.01.2015 määrusega koos jaotusettepanekuga kinnitanud. Pärast seda on seoses võlausaldajatele
jaotiste alusel väljamaksete tegemisega, milleks võlausaldajate 30.12.2014 üldkoosolek andis nõusoleku, tekkinud täiendav kulu panga teenustasude näol summas 2,56 eurot.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Halduri tasu Kooskõlas PankrS § 65 ja 65 1 esitas haldur taotluse halduri tasu summas 1 695,33 euro määramiseks. Haldur lähtub tasu taotlemisel alljärgnevatest asjaoludest ja arvestustest: 1) halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse 7 056,53 eurot (arvelduskonto intresse arvestamata); 2) PankrS § 651 lg 1 kohaselt on 6 401 kuni 12 800 euro suuruse pankrotivara korral halduri tasu alammääraks 1 597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt; 3) Eelnimetatud alustest lähtuvalt oleks halduri töötasu alammääraks seniselt pankrotivarasse laekumiselt 1 695,33 eurot: 1597 eurot + 98,33 eurot (7 056,53 - 6 401 = 655,53, 15% 655,53 –st = 98,33 eurot); 4) Võlausaldajate 30. detsembri 2014 üldkoosolek toetas haldurile tasu määramist eeltoodud alustel. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes PankrS § 65 ja 65 1 palub haldur määrata Kalle Mõtsnik ́ule Osaühingu XXXpankrotihalduri tasuks 1 695,33 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Maksejõuetuse põhjused Maksejõuetuse tekke peamiseks põhjuseks peab haldur mitmete ebaõnnestunud projektide kuhjumist, mille tagajärjel tekkis suur käibevahendite puudujääk ja polnud enam võimalik majandustegevust ilma suures mahus täiendavate vahendite kaasamiseta jätkata. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse otseseks põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Kalle Mõtsnik on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks.
Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt Osaühingu XXX(pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks peab haldur mitmete ebaõnnestunud projektide kuhjumist, mille tagajärjel tekkis suur käibevahendite puudujääk ja polnud enam võimalik majandustegevust ilma suures mahus täiendavate vahendite kaasamiseta jätkata. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tuleb vabastada tema kohustustest Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast Osaühingu XXX(pankrotis) kustutamist registrist. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Osaühingu XXX(pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 1 695,33 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 559,46 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 7 056,53 eurot (1 597 eurot + 98,33 eurot (7 056,53 - 6401 = 655,53, 15% 655,53 – st = 98,33 eurot)). Kohus leiab, et halduri lõpliku tasu summas 1 695,33 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 559,46 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 2 254,79 eurot koos sotsiaalmaksuga. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta
30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt SMS §-des 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksu maksja on kohustatud maksma käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 1 695,33 eurot maksmisele kuuluv sotsiaalmaks summas 559,46 eurot. Sotsiaalmaksu maksjaks on väljamakse tegija.
PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 2,56 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Kohus leiab, et kinnitamisele kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 2,56 eurot. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur tegi ettepaneku, et Osaühingu XXX(pankrotis) dokumentide hoidjaks määratakse pankrotivõlgniku juhatuse liige XXX(isikukood XXX). Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.
/digitaalselt allkirjastatud/ Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.