Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
23. märts 2015 Tartu
Tsiviilasja number
2-13-31909
Tsiviilasi
OÜ Romale Restoran hagi Andreas Berglin õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Andres Shapura määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja: Andres Shapura (isikukood
Hageja: OÜ Romale Restoran (registrikood 11078761), seaduslik esindaja Andres Shapura Kostja: Andreas Berglin (sünd XX.XX.XXXX), esindaja vandeadvokaat Nikolai Kõiv
esindajad
Edasikaebamise kord
vastu
Jätta Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.
TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. lg 1 järgi võib menetlusabi taotleja maakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt on Tartu Maakohtu 19. veebruari 2015 määrus edasikaevatav resolutsiooni p 1 osas (menetlusabi andmata jätmine) ja p 2 osas (riigi õigusabi andmata jätmine). Ringkonnakohtu määrus pole edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.