Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-2014 Tsiviilasi Sander Räisi ja Rainer Räisi avaldus Viljar Räisi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja Sander Räis, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, avaldaja Rainer Räis, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, võlgnik xx.xx.xxxx surnud Viljar Räis, isikukood xxxxxxxxxxx, ajutine haldur Maie Klemmer Kohtuistungi toimumise aeg 26.02.2015 Resolutsioon Lõpetada Viljar Räisi (surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku vara pankrotimenetluse katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita ega tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Avaldajate nõue Avaldajad paluvad välja kuulutada xx.xx.xxxx surnud Viljar Räisi pärandvara pankroti. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata. Ajutise pankrotihalduri M.Klemmeri aruandest nähtub, et Viljar Räis on surnud xx.xx.xxxx.a.
xx.xx.xxxx.a. on Rapla notar Kille Piibur väljastanud ametitoimingute raamatu nr. xxx all pärimistunnistuse, mille järgi Viljar Räis`i seadusjärgseteks pärijateks on tema pojad Sander Räis ja Rainer Räis. Pärimisseaduse § 139-141 alusel on Pärnu kohtutäitur Rocki Albert 21.01.2015.a viinud läbi Viljar Räis`i pärandvara inventuuri. Inventuuri käigus on kindlaks tehtud: Vara: 1) Viljar Räis`i arvelduskontodel on vara kokku x,xx eurot (seis 09.09.2014.a.). 2) Viljar Räis`i pensionikontol Danske Pangas oli pensioniosakuid summas x xxx,xx eurot, mis on laekunud Sander Reisi arveldusarvele. Kohustused: 1) Maksu- ja Tolliametile sotsiaalmaksu- ja intresside võlgnevus kokku summas 509,81 eurot. 2) Swedbank AS laenujääk summas 480,74 eurot. 3) Matusekulude võlgnevus kokku summas 905,61 eurot. 4) Inventuuri kulud 94,78 eurot. Kokku: 1 990,94 eurot. Kuna Viljar Räis`i pärandvara ei katnud allesjäänud kohustusi, olid pärijad õigustatud esitama pankrotiavalduse. Pärast pankrotiavalduse menetlusse võtmist on ajutine pankrotihaldur välja selgitanud alljärgneva: II Võlgniku varaline seisund.
Ajutine pankrotihalduri tuvastatud võlgniku vara – Viljar Räis`i pensionikontolt 05.02.2015.a. välja makstud Viljar Räis`i pärijale Sander Räis`ile x xxx,xx eurot. Pärimisseaduse § 142 sätestab pärijale üleläinud kohustuste täitmise järjekorra: (1) Pärast inventuuri tegemist täidetakse pärandvaraga seotud kohustused järgmiselt: 1) esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; 2) teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded; 3) kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. (2) Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. (3) Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. (6) Kui pärandvarast ei jätku kõigi käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärandvara hooldaja või pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
Seega, kuna matusekuludeks on pärijad tasunud 905,61 eurot, kuulub pärijatele laekunud ülejääv osa summas 217,42 eurot tagastamisele ja jääb eelkõige pankrotimenetluse kulude katteks.
Viljar Räis, surnud xx.xx.xxxx.a., allesjäänud varast ei piisa olemasolevate kohustuste täitmiseks, samas ei jätku olemasolevatest rahalistest vahenditest pärandvara pankroti puhul pankrotimenetluse läbiviimise kulude katmiseks. Ettepanek, tulenevalt PaS § 29 lg 1: Lõpetada Viljar Räis pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgniku pärandvara koosneb võlgadest summas xxxx,xx eurot. Kohtuistungil leidis tõendamist, et 19.02.2015 seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel Viljar Räisil maksuvõlgnevus puudub. Kohtutäituri Rocki Alberti 21.01.2015 inventuuriakti kohaselt on Viljar Räisi maksuvõlgnevus kokku 509,81 eurot, sellest sotsiaalmaksu võlg summas 292,59 eurot, intressid 217,22 eurot, kantud pärijate maksuarvestusse. Kohus leiab, et pärijate maksuarvestusse kantud Viljar Räisi maksuvõlgnevus summas 509,81 eurot kuulub võlgniku Viljar Räisi pärandvara koosseisu. Kokku vara xxxx,xx eurot. Matusekuludeks on pärijad tasunud 905,61 eurot. Pärijatele laekunud ülejääv osa summas 217,42 eurot kuulub tagastamisele ja jääb eelkõige pankrotimenetluse kulude katteks. Tegemist on pärandvara pankrotiga, seega puudub vara juurdekasvu võimalus, olemasolevast varast ei jätku pankrotimenetluse läbiviimise kõikide kulude katteks. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Tegemist on pankroti raugemisega.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.