lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-26870/32

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-26870/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Getter Piiroja

Hagi õigeksvõtmisel 25. veebruar 2015.a kell 16.00 põhineva kohtuotsuse Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-26870

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi E. S. vastu võla, intressi ja viivise 1 627.48 euro ning lisanduva viivise nõudes.

Tsiviilasja hind

1 627.48 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291, asukoht Tornimäe 7-137, Tallinn, esindaja juhatuse liige August Käära. Kostja: E. S., isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx, xxxxx.

Eelistungi toimumise aeg ja koht

19. veebruar 2015.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Eesti Inkasso OÜ osaline loobumine hagist ning lõpetada menetlus Eesti Inkasso OÜ hagis E. S. vastu lisanduva viivise nõudmiseks.
2.Rahuldada hagi.
3.Välja mõista E. S.ilt 13.01.2014.a sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus summas 1 627.48 (üks tuhat kuussada kakskümmend seitse eurot ja nelikümmend kaheksa senti) eurot (põhivõlgnevus 1 000 eurot, intress 240.32 eurot ja viivis 387.16 eurot) Eesti Inkasso OÜ kasuks. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-14-26870

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jätta menetluskulud kostja, E. S., kanda. Välja mõista E. S.ilt menetluskuluna riigilõiv summas 225 eurot Eesti Inkasso OÜ kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 € (TsMS 178 lg 2). Hagist loobutud osas menetlusosalistel menetluskulude nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud.

1.22.10.2014.a (esialgne avaldus esitatud maksekäsu kiirmenetluses) esitas Eesti Inkasso OÜ Pärnu Maakohtusse hagi E. S. vastu võla, intressi ja viivise 1 627.48 euro ning lisanduva viivise nõudes.
2.19.02.2015.a toimunud eelistungil loobus hageja lisanduva viivise nõudest ning palus E. S.ilt välja mõista võlg, intress ja viivis 1 627.48 eurot. Toimunud eelistungil võttis kostja esitatud hagiavalduse õigeks kokku summas 1 627.48 eurot. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuivõrd hageja on hagist osaliselt loobunud, siis seetõttu kohus võtab hagist osalise loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse hageja poolt märgitud ulatuses. Hagist loobutud osas menetlusosalistel menetluskulude nõuet ei ole. TsMS § 231 lg 2 kohaselt poole faktilise asjaolu kohta esitatud väide ei vaja tõendamist, kui vastaspool võtab selle omaks. Omaksvõtt on faktilise väitega tingimusteta ja selgesõnaline

2(3)

Tsiviilasi nr 2-14-26870 nõustumine kohtule adresseeritud kirjalikus avalduses või kohtuistungil, kus nõustumine protokollitakse. TsMS § 440 (Hagi õigeksvõtmine.) lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Eeltoodu alusel kohus rahuldab Eesti Inkasso OÜ hagi E. S. vastu võla, intressi ja viivise 1 627.48 euro nõudes, kuna kostja on selles osas hagi õigeks võtnud. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja ei ole hagi kohe õigeks võtnud, mistõttu menetluskulud tuleb jätta seetõttu kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja palus eelistungil mõista kostjalt välja menetluskuludena riigilõiv summas 225 eurot. Kostja on sellega nõus. Eeltoodut arvestades kohus mõistab kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu summas 225 eurot hageja kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja