Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-14-63208 Tsiviilasi Taavi Kaikoneni avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Taavi Kaikonen, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx x-x, ajutine haldur Maie Klemmer Kohtuistungi toimumise aeg 12.02.2015 Resolutsioon Lõpetada Taavi Kaikoneni pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna Taavi Kaikonenil ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Lõpetada menetlus Taavi Kaikoneni nõudes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Vabastada ajutine haldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Võlgnik ei soovi enda pankroti välja kuulutamist ja loobub avaldusest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise halduri Maie Klemmeri aruande kohaselt: Taavi Kaikonen on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga.
Taavi Kaikonen on töötuna Töötukassas arvele võetud alates xx.xx.xxxx.a. Taavi Kaikonen on andnud seletuse, et enne on töötanud ettevõttes xxxxxx xxxxx xx puusepana. Töötamine toimus välismaal, töö sisuks majade monteerimine. Tervisehäirete tõttu osutus igapäevane tööl käimine võimatuks. Korduvalt on võlgnik viibinud haiglaravil. Samal põhjusel pole ta tööd leidnud käesoleva ajani. Taavi Kaikoneni perekonnaseis on vallaline, tal on kolm alaealist last vanuses: 14-aastane, 7aastane ja 5-aastane. Lapsed elavad emaga, isast lahus. Taavi kaikoneni eluasemeks on ema korter aadressil xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx. II Võlgniku varaline seisund.
seisuga 28.01.2015.a. Maksuvõlg puudub (Maksu- ja Tolliameti tõend 15.01.2014.a.
1 951,47 eurot
Võlgniku pangaarvete arvelduskontod: Swedbank AS arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seisuga 28.01.2015.a. on 3.21 eurot. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. I Maanteeameti registri andmetel Taavi Kaikoneni nimele sõidukeid registreeritud ei ole. II Kinnistusregistri andmed: Pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub. III Sissetulekud: Töötasu käesoleval ajal puudub. Sissetulekuks on Rapla vallavalitsuse sotsiaaltoetus 90.- eurot kuus. Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub. Seega võlgnik on varatu, pangakontol halduri arestitud summa 3,21 eurot.
Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus. Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud töökoha kaotust ja tervisehäirete tõttu tekkinud raskusi uue töökoha leidmisel. Elukaaslasest lahku kolimisel oli hädavajalik osta külmkapp ja muud igapäevaseid tarbeesemeid Hobby Hallist, millest on tekkinud peamine võlgnevus töökoha kaotuse tõttu. Mitmed trahvinõuded on saadud alkoholijoobes sõitmise eest. Suurem osa trahvinõudeid on aegunud ja täitemenetlused lõpetatud. Töökoha kaotamise ja tervisehäirete tõttu tekkisid makseraskused, polnud võimalik teha võlgade tasumisi ja väljapääs makseraskustest muutus võimatuks. Käesoleval tegeleb Taavi Kaikonen aktiivselt tööotsingutega. Alalise töökoha leidmisel oleks võimalik asuda võlgnevusi tasuma. Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku töökoha ja püsiva sissetuleku kaotus. Tekkinud tervisehäirete tõttu on raskusi uue töökoha leidmisega.
Taavi Kaikonen, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksuvõlgnevuses, võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal püsiv sissetulek. Kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, on tegemist pankroti raugemisega. Võlgnik on andnud seletuse, et ei soovi kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
Pankrotiseaduse § 29 lg 1 ja lg 4 alusel, arvestades olukorda, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid: Lõpetada võlgniku pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus leiab, et kohtuistungil leidis tõendamist ajutise halduri M.Klemmeri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega, et võlgnikul on kohustusi summas 1951,47 eurot ning vara puudub. Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks on töökoha kaotus ja tervisehäired. Maksejõuetus on alaline. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Võlgnik loobus avaldusest kohustusest vabastamise menetluse algatamiseks. Seetõttu kuulub selle nõude osas menetlus lõpetamisele TsMS § 428
lg 1 p 3 alusel. Seega kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.