2-14-63084/8 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud AXA A.I OÜ esitas 27.12.2014.a. kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse, sellele lisatud maksejõuetuse põhjuste seletuse ning võlgade ja varade nimekirja kohaselt on võlgnikul võlgu rohkem kui vara. 29.12.2014.a. jättis kohus avalduse käiguta aja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 02.01.2015.a. esitas võlgnik uue ja täiendatud pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt ebaõnnestus planeeritud äriplaan ja 2014. aasta majandustulemused viisid selleni, et osaühingu omakapital ei vasta enam Äriseadustiku nõuetele. 05.01.2015.a. määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. 12.01.2015.a. on ajutine haldur esitanud ajutise pankrotihalduri aruande, mille kohaselt on AXA A.I OÜ-l võlgu vähemalt 2 397,16 € suuruses summas. Võlgniku teadaolevaks varaks on kassajääk 89 €. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku reaalne majandustegevus on lõppenud 2014.a. juunis. Seoses ainukese töötaja, kes oli ka üks omanik ja juhatuse liige, surmaga ei ole tegevuse jätkamine enam mõeldav. Samas selgus, et võlgniku vastu on Soome maksuametil nõue, mille tasumiseks puudub vara. 14.01.2015.a. toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde ning leidis, et pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks tuleks tasuda deposiiti kuni 2500 eurot. Võlgniku esindaja jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega. 14.01.2015.a. määrusega määras kohus pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruseks 2500 eurot ning avaldas sellekohase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtul puuduvad andmed deposiidi tasumisest. Kohtu seisukoht Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1-3 „kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.“ Kohtul puuduvad andmed deposiidi tasumise kohta. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara 89 eurot, võlgniku kohustuste suuruseks on kokku 2 397,16 eurot. Haldur on tuvastanud, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks, puuduvad reaalsed vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused, samuti ei ole tasutud pankrotimenetluse kulude deposiiti. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutise halduri hinnangul on AXA A.I OÜ maksejõuetuse peamiseks põhjuseks ettevõtte ainukeseks töötajaks ja ühtlasi üheks omanikuks ja juhatuse liikmeks olnud I. A. surm. Sellest tulenevalt puudub ettevõttel tegevus ning võimalus teenida vahendid maksunõude tasumiseks. Ajutise halduri hinnagul ei ole AXA A.I OÜ tervendamine võimalik, kuna tegevus on lõppenud

3.lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub tasuks määrata * eurot. Võlgniku esindaja ajutise halduri tasule vastu ei vaielnud. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks * tundi (arvestusega 1 tund = 64 eurot). Lisaks on ajutine haldur teinud vajalikke kulusid sideteenustele, bürookuludele (printer, koopiad, paber jms) ning transpordile, kokku * € (sh. käibemaks). Tulenevalt PankrS § 23 lg 6 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasmise määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Seoses võlgnikul vahendite puudumisega taotleb ajutine haldur PankrS § 23 lg 4 kohaselt ajutise halduri tasu hüvitamist summas * €, millele lisandub käibemaks, riigi vahenditest ning vajalike kulutuste hüvitamist summas * € (sh käibemaks) pankrotivara arvelt. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Seetõttu on põhjendatud halduri tasuks määrata * eurot. Haldur palub välja mõista hüvitis vajalike kulude katteks * eurot. Kulud seisnevad arvestuslikes bürookuludes, päringute ja koopiate tegemises. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud ja vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Äriseadustiku § 58 lg 4 kohaselt juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Dokumendid jäävad võlgniku AXA A.I OÜ volitatud esindaja E. G. (isikukood *) vastutavale hoiule.