Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.jaanuaril 2015.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-61000
Tsiviilasi
Avaldus Uno Seemen`i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Avaldajad:
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
28.01.2015.a
1.Lõpetada Uno Seemen`i pärandvara suhtes algatatud pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 2.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade Uno Seemen`i (isikukood xxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara suhtes pankrotimenetluse lõpetamise kohta pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. 3.Vabastada Maie Klemmer ajutise halduri kohustustest. 4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik
18.11.2014 esitatud pankrotiavalduse kohaselt suri Peeter Uno Seemen 19.05.2014 ning tema vara suhtes on notar algatanud pärimismenetluse. Uno Seemen ́i pärijad on avaldajad võrdsetes mõttelistes osades. 16.10.2014 on Paide kohtutäitur vastavalt notari pärandi inventuuri määramise otsusele 14.08.2014 viinud läbi pärandvara inventuuri PärS §-de 139141 alusel. Pärandvara inventuuri tulemuste alusel on selgunud, et pärandvarast ei jätku kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja avaldajad kui pärijad ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel. Pärandvara inventuuri järgi on Uno Seemen`i arvelduskontodel kokku 0.54 eurot, samas on Uno Seemen`i kohustuste kogusumma 687.42 eurot. Kuna Uno Seemen`i võlad ületavad varasid, on taotletud välja kuulutada Peeter Kaaret`i pärandvara pankrot. Kohus algatas pankrotimenetluse ning nimetas ajutise pankrotihalduri võlgniku vara kindlakstegemiseks ning kohtule hinnangu andmiseks. 22.01.2015 esitas ajutine pankrotihaldur aruande ja taotluse pankrotimenetluse raugemisega lõpetamiseks. Aruande kohaselt on võlgniku varaks SEB Pank arvelduskonto 08.01.2014 seisuga – 8.82 ja Swedbank AS arvelduskonto 07.01.2015 seisuga 0.54 eurot, andmed igasuguse muu vara kohta puuduvad ning Uno Seemen ei ole liitunud ka kogumispensioniga. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud ka vara ja tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Võlgnikul on ajutise halduri aruande kohaselt võlgnevusi 08.12.2014 seisuga 679.13 eurot (SEB Pank AS nõue). Kokkuvõttes Uno Seeman`il vara praktiliselt puudub, samas võlad on 679.13 eurot. Tegemist on pärandvara pankrotiga, puudub vara juurdekasvu võimalus, seega puudub vara võimalike pankrotimenetluse kulude katteks, mistõttu tuleks menetlus lõpetada raugemise tõttu. Avaldajad jäävad esitatud pankrotiavalduse juurde. Pärandajalt on järele jäänud üksnes kohustused. Ajutise halduri kogutud andmed ja hinnang on õige. Kohtu põhjendused Kohus, olles läbi vaadanud pankrotiasja kirjalikud tõendid ning ära kuulanud kohtuistungil avaldajad ja ajutise pankrotihalduri hinnangu koos kogutud andmetega, leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud. Avaldus tuleb rahuldada, sest pankrotimenetluses on leidnud tõendamist maksejõuetus ja võlausaldajate nõuete rahuldamise võimatus. Vara väärtus on praktiliselt olematu ega ei kata olemasolevaid nõudeid. Maksejõuetus ei ole enam lühiajaline ega ajutine. Maksejõuetus on muutunud alaliseks. Pankrotiavalduse rahuldamata jätmise põhjused puuduvad. Kuid analüüsides ja hinnates ajutise halduri kogutud andmeid ja hinnangut leiab kohus, et ei ole alust välja kuulutada pankrotti, vaid lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 29 lg 1 järgi raugemisega. Kohtu selline otsustus tuleneb sellest, et pankrotiasjas ei esine vara juurdesaamise võimalusi. Pankrotimenetlusesse ei ole juurde saada ka raha. Menetluse jätkamine ei too juurde vara ega raha, mis annaks võimaluse jätkata alustatud menetlust kohtus ja kataks menetluskulud. Kohus juhindus PankrS § 29 lg-test 1 ja 4 ning TsMS §-dest 463, 464, 465, 661 lg 2.
/digitaalselt allkirjastatud/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.