Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
22.jaanuar 2015, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
S. K. pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-14-59737
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: S. K. (isikukood XXX elukoht XXX Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Margo Normann (ik XXX AB Normann ja Partnerid Lossi 37 Viljandi 71004 tel 5092695 XXX) 16.01.2015
Kohtuistungi toimumise aeg
S. K. esitas 27.10.14 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse.
Kohus kuulas võlgniku ära 05.11.2014. Võlgnik kinnitas, et tema kohustused on kokku ca 40 000 eurot, sissetulekust ja varast ei piisa nõuete rahuldamiseks. Määrusega 07.11.14. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule oma tegevuse aruande 24.11.14. Kohtuistungil 16.01.15. jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul jätkub. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Võlgniku võlad ületavad varade mahtu kordades, vara tagisvõitmise võimalused puuduvad. Võlgniku teadaolevad kohustsued ületavad 58000 eurot, vara väärtuseks on mitte rohkem, kui 13900 eurot. Võlgnik omab püsivat sissetulekut töötasuna, kuid sellest ei piisa koheselt sissenõutavatate kohustuste täitmiseks. Võlgnik on estanud avalduse võlgadest vabastamise menetluse läbiviimsieks. Kohus leiab, et vandeadvokaat Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada S. K. pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu ja hüvtise suuruseks koos käibemaksuga kokku 476,40€ . Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Samas ei ole põhjendatud hüvitise väljamõistmine riigilt, kuna võlgnikul on vara, mille arvelt on võimalik hilisema menetlsue raames tasu välja maksta. Seetõttu mõistab kohus nimetatud summa välja võlgnikult AB Normann ja Partnerid kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.