Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2014.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-13-41287
Tsiviilasi
R. M. hagi AS Audru Karusloomakasvandus vastu võla ja viivise 22 316.42 euro ning lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Asjas menetluse uuendamine ja asja kompromissiga lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: R. M., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais, e-post [email protected]. Kostja: AS Audru Karusloomakasvandus, registrikood 10122402, asukoht Vigri väljak 1, Audru alevik, Audru vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja advokaat Indrek Ergma, e-post indrek,[email protected].
Juhindudes TsMS § 361 lg 1, 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.
Tsiviilasi nr 2-13-41287 2.5 Määrusele, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab, saab esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. 2.6 Menetluskulud jäävad iga Poole enda kanda.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale, R. M., 05.09.2013.a L.M. poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 750 eurost pool summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot OÜ Caveron kontole nr EE862200221022187544. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on R.M. hagi AS Audru Karusloomakasvandus vastu võla ja viivise 22 316.42 euro ning lisanduva viivise nõudes. Pärnu Maakohtu 29.05.2014.a määrusega kohus peatas käesolevas asjas menetluse, kuna pooled peavad läbirääkimisi kompromissi sõlmimiseks. 28.11.2014.a on kohtule esitatud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. 08.12.2014.a esitasid pooled kohtule kompromissi sõlmimise täpsustused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 alusel tuleb käesoleva tsiviilasja menetlus uuendada, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-13-41287 Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool summas 375 eurot. Eeltoodu aja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale tema eest tasutud riigilõivust 750 eurost pool summas 375 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.