lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-41224/21

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-41224/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-13-41224

Tsiviilasi

OÜ Caveron hagi AS Audru Karusloomakasvandus vastu võla, viivise ja intressi summas 235 749.22 euro ning lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Caveron, registrikood 10930467, asukoht Vigri väljak 1, Audru alevik, Audru vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais, e-post [email protected] Kostja AS Audru Karusloomakasvandus, registrikood 10122402, asukoht Vigri väljak 1, Audru alevik, Audru vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Ergma, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Uuendada käesoleva tsiviilasja menetlus.
2.Kinnitada OÜ Caveron ja AS Audru Karusloomakasvandus vaheline kohtule 28. novembril 2014.a esitatud kompromissleping järgmise sisuga: 2.1 Käesolev tsiviilasi lõpetatakse selliselt, et: 2.1.1 AS Audru Karusloomakasvandus kohustub tasuma OÜ-le Caveron 100 000 eurot alljärgnevalt: a) hiljemalt 01.12.2014 tasub 25 000 eurot; b) hiljemalt 30.12.2014 tasub 75 000 eurot. 2.1.2 AS Audru Karusloomakasvandus tasub OÜ-le Caveron viivist 0,05% tähtaegselt tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 2.2 Käesoleva tsiviilasja lõpetamisega seoses loobuvad Pooled Kompromissi sõlmimisega teineteise vastu suunatud nõuetest käesolevas tsiviilasjas. 2.3 Pooled loobuvad täielikult ja tagasivõtmatult oma nõuetest, mis on esitatud käesolevas tsiviilasjas ning omandavad käesoleva kompromissiga uued õigused.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-41224 2.4 Käesolev kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja käesoleva tsiviilasja menetluse lõppemisest. 2.5 Määrusele, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab, saab esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. 2.6 Menetluskulud jäävad iga Poole enda kanda.

3.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte kanda. Tagastada hagejale 05.09.2013.a Linda Maiste poolt Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 2 500 eurost pool summas 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot OÜ Caveron kontole nr EE862200221022187544. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

1.Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Caveron hagi AS Audru Karusloomakasvandus vastu võla, viivise ja intressi summas 235 749.22 euro ning lisanduva viivise nõudes. 21.05.2014.a määrusega kohus peatas poolte ühisel taotlusel käesolevas tsiviilasjas menetluse vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 359 lg 1. 28.11.2014.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja paluvad kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 361 lg 1 alusel tuleb käesoleva tsiviilasja menetlus uuendada, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.
2.Kohus leiab, et kompromissiga tutvumise järgselt, etkompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 168 lg 3, on pooled menetluskulude jagamises kokku leppinud. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 250 euro tagastamist. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale tema eest tasutud riigilõivust 2 500 eurost pool summas 1 250 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja