Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ülle Jänes, Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu
Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2014, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-50505
Tsiviilasi
PK ja AG hagi HL (L) vastu kahju hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 15.11.2013 määrus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
Tallinna Ringkonnakohtu 26.02.2014 määruses vigade parandamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I PK (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht
Hageja II AG (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht
Hagejate lepingulised esindajad adv Urmas Volens, adv Martin Tälli ja adv Carri Ginter Kostja HL (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht
lepingulised esindajad adv Toomas Vaher ja adv Marek Herm Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Määruse põhjendus
Tallinna Ringkonnakohtu 26.02.2014 määrusega rahuldati osaliselt kostja määruskaebus Harju Maakohtu 15.11.2013 määruse peale ja tühistati Harju Maakohtu 15.11.2013 määrus osas, millega jäeti dokumentaalsete tõendite saamise kulud summas 16 637, 04 eurot hagejatelt välja mõistmata ning mõisteti hagejatelt solidaarselt välja nimetatud summa ja vastav viivis (muudeti määruse punkte 1 ja 3). Tallinna Ringkonnakohtu 26.02.2014 määruse resolutsioonis on ringkonnakohus ekslikult märkinud maakohtu kontrollitava määruse kuupäevaks 15.10.2013, õige on 15.11.2013. TsMS § 447 lg 2 ja § 463 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seega tuleb kohtumääruse resolutsioonis parandada maakohtu määruse kuupäev, lugedes õigeks kuupäevaks 15.11.2013.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ü. Jänes
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
U. Loonurm
I. Sidok-Toomsalu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.