lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-7674/17

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 07.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-07-7674/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-7674

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. november 2014 Põlva

Tsiviilasja number

2-07-7674

Tsiviilasi

O. T. ) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

O. T. ) pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: O. T. ; rk xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx), likvideerija M. K. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Pankrotihaldur: K. A. xxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post, tel xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Endine pankrotihaldur: H. O. xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, e-post, xxxxxxxxxxx)

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada O. T. ) (rk xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada O. T. ) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja

Swedbank Liising AS

Tunnustatud nõude Tunnustatud nõude osa, mille summa ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud 1 185,37 € 447,37 €

3.Kinnitada endise pankrotihalduri H. O. pankrotimenetluse kulud summas 63,91 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

tehtud vajalikud ja põhjendatud

4.Kinnitada pankrotihaldur K. A. poolt tehtud pankrotimenetluse kulud summas 323,88 eurot.

vajalikud

ja

põhjendatud

5.Määrata pankrotihaldur K. A. ́i tasuks 307,00 eurot (kolmsada seitse eurot), millele lisandub sotsiaalmaks summas 101,31 eurot (ükssada üks eurot ja kolmkümmend üks senti).
6.Vabastada pankrotihaldur K. A. kohustustest O. T. ) pankrotimenetluses pärast O. T. ) äriregistrist kustutamist.
7.Määrata O. T. ) dokumentide hoidjaks K. A. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

2-07-7674

8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded, toimetada määrus kätte menetlusosalistele, saata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 20.04.2007. a otsusega kuulutati välja O. T. ning pankrotihalduriks nimetati H. O. . 14.05.2007. a toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek. Tartu Maakohus vabastas 10.09.2013. a määrusega pankrotihaldur H. O. nimetas O. T. ) pankrotihalduriks K. A. ́i. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 03.03.2014. a. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 14.07.2014. a määrusega. 27.2014. a esitas pankrotihaldur K. A. taotluse lõpparuande kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri tasu määramiseks ja kulutuste kinnitamiseks, pankrotihalduri vabastamiseks. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 162 lg 2, § 162 lg 3) I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) O. T. ) pankrotivarasse kuulus kinnistu E. (registriosa nr xxxxxx, asukohaga xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kinnistu on müüdud 21.04.2014 toimunud avalikul enampakkumisel hinnaga 1535,00 eurot. II Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutustes raha hoiustamise kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Massikohustusi ei ole pankrotimenetluses kantud.
2.3.Pankrotimenetluse kulud
2.3.1.Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutise pankrotihalduri tasu summas 447,38 eurot (koos maksudega) ja ajutise halduri vajalikud kulud summas 19,17 eurot (koos maksudega) on välja mõistetud Tartu Maakohtu 20.04.2007 kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-07-7674. Pankrotihaldur H. O. kohtule 26.09.2013 esitatud aruande kohaselt on ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud välja makstud tagastatud tulu- ja käibemaksu arvelt.
2.3.2.Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks Pankrotihaldur H. O. kajastanud vajaliku kuluna 63,91 eurot (välja maksmata), milleks on tasu OÜ C. Äriõigusbüroo ruumide ja seadmete kasutamise eest. Pankrotihaldur K. A. vajalikeks kuludeks oma ülesannete täitmisel on büroo kasutamise kulud summas 312,00 eurot ning ajalehes Lõunaleht kuulutuse avaldamise kulud summas 11,88 eurot (tasutud pankrotihalduri isiklikult arvelt). Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamisega on toodud arvestusega 20,00 eurot kuus (lisandub käibemaks), perioodil september 2013 – september 2014 kokku 312,00 eurot (sh käibemaks). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete 2 (5)

2-07-7674 kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms)).

2.3.3.O. T. ) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.3.4.Taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks PankrS § 65 lg 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse pankrotihalduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab pankrotihalduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. PankrS § 193 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. O. T. ) pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud 1535,00 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Eeltoodust tulenevalt palub pankrotihaldur määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 307,00 eurot (20 % 1535-st), millele lisandub sotsiaalmaks 101,31 eurot, kokku 408,31 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Tartu Maakohtu 14.07.2014 kohtumäärusega on kinnitatud jaotusettepanek O. T. . Lõpparuande kinnitamisel on võimalik teostada jaotise alusel väljamakse teise järgu nõudena tunnustatud võlausaldajale Swedbank Liising AS-le summas 738,00 eurot. Swedbank Liising AS on ainus võlausaldaja O. T. ) pankrotimenetluses. IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) O. T. ) pankrotimenetluses puudub pandiese. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) O. T. ) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihaldur on tegelenud pankrotivara müügiga, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimisega, jaotusettepaneku koostamisega ja kohtule esitamisega, võlausaldajatele pankrotimenetluse kohta informatsiooni edastamisega ning pankrotimenetluse lõpuleviimisega. VII Võlausaldajate tunnustatud nõude osad, mille ulatuses võlausaldajad raha ei saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja

Swedbank AS

Liising

Tunnustatud nõude summa

Väljamaks jaotise alusel

1 185,37 €

738,00 €

Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud 447,37 €

3 (5)

2-07-7674

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) O. T. ) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei ole pankrotihalduril kavas hagisid esitada IX maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) O. T. ) endine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku makseraskused said alguse aastal 2002 ning alaline maksejõuetus kujunes välja aastal 2003. Maksejõuetus ei ole põhjustatud kuriteo tunnustega teoga ega raske juhtimisveaga ning maksejõuetuse põhjuseks võib pidada muud asjaolu, milleks on olnud lahkhelid juhtkonnas ning ühtse tegevuse puudumine, mis viis majandustegevuse halvenemiseni ja lõpptulemusena selle lõppemiseni. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 23.10.2014 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 03.11.2014 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162 lg 2. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne OÜ Tanklaekspert(pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 3 tähenduses muu asjaolu. Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur K. A. ́i pankrotihalduri kohustustest O. T. ) äriregistrist kustutamisel. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur K. A. kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 307,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 101,31 eurot. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise hetkeks pankrotihalduri tegevuse tulemusel kokku 1 535,00 eurot. Tulenevalt PankrS § 651 lõikest 1 on pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot halduri tasu alammäär 20% pankrotivarast ehk antud juhul 307,00 eurot. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 4 (5)

2-07-7674 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu ja kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust ja menetluses olevate rahaliste vahendite hulka tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 307,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 101,31 eurot. PankrS § 66 lg 3 alusel menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus ei kinnita juba eelnevalt kohtumäärustega kinnitatud kulusid nagu ajutise halduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud. Kohus, kontrollinud pankrotihalduri poolt tehtud kulusid, leiab, et O. T. ) pankrotimenetluses endise pankrotihalduri H. O. tehtud pankrotimenetluse kulud summas 63,91 eurot ja pankrotihaldur K. A. ́i poolt tehtud pankrotimenetluse kulud summas 323,88 eurot on põhjendatud ja vajalikud ning need tuleb kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja