Võlgnik OÜ Aguli (pankrotis; registrikood xxxxxxxx, asukoht Võidu 30a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, juhatuse liige M. K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx);
Kohtuistungi toimumise aeg
lõpetamine
lõpparuande
pankrotihaldur Küllike Mitt (asukoht OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a 51003 Tartu, telefon 7 420 583, 5053 344, e-post [email protected]) kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada OÜ Aguli (pankrotis; registrikood xxxxxxxx, asukoht Võidu 30a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada OÜ Aguli (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:
rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk nr
Võlausaldaja
Rahuldamata nõude summa
Katrin Käärd
36,43 €
Kaja Aruvee
411,95 €
Cautes AS
399,39 €
Judis OÜ
2 622,02 €
Ragn-Sells AS
6,75 €
Bambona AS
155,79 €
Tsiviilasi nr 2-10-10827
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu)
988,18 €
Saku Õlletehas AS
289,35 €
Mildeks OÜ (pankrotis)
67,07 €
10 M. K.
3 085,37 €
11 Eesti Energia AS
236,19 €
12 M. K.
2 304,70 €
13 AS Eesti Telekom (endine ärinimi Elion Ettevõtted AS)
117,95 €
10 721,14 €
4.Kinnitada pankrotihaldur Küllike Miti poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 829,86 eurot (kaheksasada kakskümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend kuus senti) ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused summas 0,38 eurot (kolmkümmend kaheksa senti). Kinnitada massikohustus summas 21,45 eurot (kakskümmend üks eurot ja nelikümmend viis senti).
5.Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Küllike Miti tasuks 865,52 eurot (kaheksasada kuuskümmend viis eurot ja viiskümmend kaks senti), millele lisandub käibemaks summas 173,10 eurot (ükssada seitsekümmend kolm eurot ja kümme senti). Pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur Küllike Mitt tegutseb – OÜ Õigusbüroo Faktootum.
6.Pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada OÜ Aguli (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ Aguli (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
7.Määrata OÜ Aguli (pankrotis) dokumentide hoidjaks M. K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
8.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu; võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastavalt PankrS § 163 lg 2 vastuväite.
MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD
1.Tartu Maakohtu 30.04.2010 määrusega kuulutati välja OÜ Aguli pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Küllike Mitt (I kd tl 178-80).
2.Tartu Maakohtu 08.06.2010 määrusega kinnitati juriidilisest isikust võlgniku OÜ Aguli (pankrotis) lõpetamise otsus (I kd lk 228).
3.21.12.2010 määrusega kinnitas kohus OÜ Aguli (pankrotis) jaotusettepaneku (II kd tl 283286).
4.17.10.2014 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande. Haldur palub kinnitada lõpparuande ja lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega, määrata oma töötasu suuruseks 865,52 eurot, millele lisandub käibemaks, kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulutused ja massikohustus, määrata dokumentide hoidjaks M. K. (ik xxxxxxxxxxx).
LÕPPARUANNE
2 (11)
Tsiviilasi nr 2-10-10827
5.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
5.1.OÜ Aguli raamatupidamisandmetele tuginedes oli võlgnik pankroti väljakuulutamise päeva seisuga (30.04.2010) oma vara väärtuseks arvestanud 83 558,51 EEK ehk 5 340,36 €. Nimetatud summast moodustasid: 1) raha kassas summas 0,00 EEK ehk 0,00 €; 2) raha arvelduskontol 10402013818000 SEB Pank AS’s summas 25 464,64 EEK ehk 1 627,49 €; 3) nõuded teiste isikute vastu summas 391,71 EEK ehk 25,03 € (hankijale kauba eest tehtud ettemaks); 4) jaemüügi kaup (so kaupluse sulgemisel realiseerimata jäänud mitmesugused toidu- ja tarbekaubad) raamatupidamisarvestuslikus väärtuses 14 058,91 EEK ehk 898,53 € arvestades kaupluseruumide rendilepingu lõppemist, kaupluse sulgemist ja kaupade realiseerimistähtaegade lähenemist võis juba ette prognoosida raskusi kõnealuse kauba realiseerimisel, kauba müügihinna jäämist alla soetusmaksumuse ning toidukaupade osas ka ulatuslikku mahakandmist. 5) taara müügis ja panditaara - orienteeruvas müügiväärtuses mitte enam kui 313,00 EEK ehk 20,00 €; 6) kinnistu reg. osa nr 695741, katastritunnus 87403:001:0750, sihtotstarve - ärimaa, asukoht Vastseliina vald Vastseliina alevik, üp 856 m2. Kinnistu ja seal asuva ehitise raamatupidamisarvestuslik soetusmaksumus moodustas 88 914 EEK ning jääkmaksumus seisuga 30.04.2010 43 646,00 EEK ehk 2 789,49 €. OÜ Aguli oli juba enne pankroti väljakuulutamist üritanud Ader Kinnisvara OÜ teenuseid kasutades leida kinnistule ostjat hinnaga 389 000 EEK ehk 24 861,63 €. Arvestades kinnisvaraturu üleüldist jahtumist, võis juba ette prognoosida, et kõnealuse kinnistu müügihind jääb oluliselt alla eelnimetatud summa. 7) lisaks oli võlgniku varade hulgas füüsiliselt olemas külmik 195x150x65 raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; külmik Helkama 190x60x60 raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; külmik Husqvarna 185x60x60 raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; lett 90x90x60 (10 tk) raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; riiul 200x80x26 (20 tk) raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; riiul 200x60x27 raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; vitriinlett 3M raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega seisuga 0,00 EEK ehk 0,00 €; arvutilaud 180x180x145 raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; el. kaal CAS TP1R 15 kg raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; el. põrandakaal Capacity 100 kg raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; arvuti PIII Compaq raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 0,00 EEK ehk 0,00 €; kaubik Volkswagen LT 28 D (riiklik reg.märk 105VAA, esmase reg. aasta 1983, tugevalt amortiseerunud) raamatupidamisarvestuslik jääkmaksumus 0,00 EEK ehk 0,00 € - millise vara puhul oli alust arvata, et sõltumata raamatupidamisarvestuslikust väärtusetusest on selle müügist võimalik siiski mingi summa pankrotivarasse saada.
5.2.Andmed müüdud pankrotivara kohta - OÜ Aguli (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 17.05.2010 võttis vastu otsuse OÜ Aguli (pankrotis) kui juriidiline isik
3 (11)
Tsiviilasi nr 2-10-10827 lõpetada ja kinnitas likvideerimiskava. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kinnitas nimetatud otsuse määrusega 08.06.2010. Vara müügiprotsessi läbiviimisel on pankrotihaldur juhindunud OÜ Aguli (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 17.05.2010 vastu võetud otsustest ning üldkoosolekul kinnitatud likvideerimiskavast (pankrotitoimkonda OÜ Aguli pankrotimenetluses ei moodustatud). Pankrotimenetluses OÜ Aguli (pankrotis) vara müümiseks viidud läbi avalike enampakkumiste tulemusel müüdi Kapa Puit OÜ-le elektriline kaal CAS TP1R hinnaga 1 250,- EEK, millele lisandus käibemaks, kokku 1 500,- EEK, elektriline põrandakaal Capasity hinnaga 2 500 EEK, millele lisandus käibemaks, kokku 3 000 EEK, külmik Helkama hinnaga 134,17 €, millele lisandus käibemaks, kokku 161 €; Annika Piirisillale riiulid (200x80x26) 5 tk. hinnaga 33,54 €, millele lisandus käibemaks, kokku 40,25 €; Volt OÜ’le vitriinlet 3M hinnaga 105,00 €, millele lisandus käibemaks, kokku 126,00 €; W24 OÜ’le (rk 12189534) kinnistu reg.osa 695741 hinnaga 3 100,00 €. Pärast enampakkumisi on haldur igakordselt hoidnud müügiinfot üleval elektroonilises müügiportaalis www.varad.ee üleskutsega teha ostuhuvilistel omapoolseid pakkumisi varale. Sel viisil on õnnestunud müüa vahetute läbirääkimiste teel veel kaupluseinventari hinnaga 247,09 €, millele lisandus käibemaks 49,41 €, kokku summas 296,50 € ning jaekaupu hinnaga 121,21 €, millele lisandus käibemaks 24,24 €, kokku summas 145,45 €. Arvestades asjaolu, et pankrotivarasse kuulunud sõiduki müümiseks läbiviidud enampakkumiste alghind oli langenud juba alla vanametalli hinna, otsustas haldur 12.07.2011 realiseerida sõiduki vanametallina Kuusakoski AS’le hinnaga 319,60 €. Lõpparuande esitamise hetkeks on pankrotimenetluse ajal laekunud OÜ Aguli (pankrotis) pankrotivara müügist käibemaksuta summas 4 300,28 €.
5.3.Muud laekumised pankrotivarasse - OÜ Aguli pankrotimenetluses on õnnestunud sisse nõuda pankrotieelseid debitoorseid nõudeid kogusummas 24,86 € (Pepsico Eesti AS’le tehtud pankrotieelne ettemaks). Lõpparuande esitamise hetkeks on OÜ Aguli pankrotivarasse laekunud pangaintresse kogusummas 2,46 €.
6.Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
6.1.Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS § 146 lg 1 p 1, § 123) - OÜ Aguli pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.
6.2.Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (PankrS 146 lg1 p1, § 119) nõuded - OÜ Aguli pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
6.3.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 alusel - PankrS § 146 lg 1 p 2 nimetatud väljamakseid OÜ Aguli pankrotimenetluses ei ole.
6.4.Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3) - lõpparuande esitamise seisuga moodustavad OÜ Aguli pankrotimenetluse ajal tekkinud massikohustused kokku 21,45 € (100 % maamaksu kulu).
6.5.Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4) - lõpparuande esitamise seisuga moodustavad OÜ Aguli pankrotimenetluse ajal tekkinud pankrotimenetluse kulud kokku 2 149,72 €. Nimetatud summa moodustavad:
4 (11)
Tsiviilasi nr 2-10-10827 1) ajutise pankrotihalduri tasu (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 30.04.2010) ja sellele lisanduva sotsiaalmaksu ning maksude eurodesse konverteerimise kulu kokku 895,19 €; 2) ajutises pankrotimenetluses tekkinud bürookulud (vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusele 30.04.2010) 255,77 €; 3) pankrotivara arvestusega seotud kulud 83,07 €; 4) kontoriruumide ja seadmete kasutamisega seotud kulud 135,59 €; 5) pankrotivara müügiga seotud kulud 725,78 €; 6) koopiate tegemisega seotud kulud 21,82 €; 7) postimaksevahendite jms. ostmisega seotud kulud 3,41 €; 8) pangateenustasude kulud 6,92 €; 9) tasuliste registriteenuste kulud 9,39 €; 10) menetluse teadaannete (nõuete kaitsmise koosolek, jaotusettepanek) avaldamise riigilõivud 12,78 €. Pankrotihaldur kinnitab, et vastavalt PankrS §’le 125 ei ole pankrotihaldur teinud tehinguid iseendaga või endaga seotud äriühingutega (sh. OÜ’ga Õigusbüroo Faktootum).
6.6.Prognoositavad lisanduvad väljamaksed - pankrotihaldur on esitanud koos lõpparuandega kohtule ka taotluse halduritasu määramiseks. OÜ Aguli pankrotivarasse laekumised moodustavad kokku 4 327,60 €, millest PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduritasu alammäär 20 % pankrotivarast, ehk 865,52 €. PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 11 juhul kui halduritasu makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Pankrotihaldur taotleb halduritasu määramist OÜ Õigusbüroo Faktootum kasuks (s.o. büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). OÜ Õigusbüroo Faktootum on käibemaksukohustuslane, mistõttu lisandub taotletavale halduritasule käibemaks 20 % halduritasust - s.o. 173,10 €. Halduritasu väljamaksel tuleb OÜ’l Aguli (pankrotis) kanda täiendavalt panga teenustasu kulu summas 0,38 €. Eeltooduga seoses prognoosib pankrotihaldur täiendavaid kulusid lisaks käesoleva lõpparuande punktis 3.5. märgitutele kogusummas 1 039,00 € (vastavate väljamaksete tegemiseks on summad deponeeritud) järgmiselt: 1) pankrotihalduri tasu 865,52 €; 2) käibemaks 173,10 €; 3) pangateenuste kulu 0,38 €. Pankrotihalduritasuga seotud kulud on esialgu ainult arvestuslikud. Need saab pankrotivarast välja maksta üksnes juhul, kui kohus määrab halduri tasu taotletud suuruses.
7.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
7.1.Vastavalt Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusega 21.12.2010 tsiviilasjas 2-10-10827 kinnitatud jaotusettepanekule kuulusid OÜ Aguli pankrotimenetluses jaotusettepaneku alusel rahuldamisele nõuded kogusummas 213 406,28 EEK 13 639,15 € järgnevalt: I. rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) 0,00 EEK / 0,00 €
5 (11)
Tsiviilasi nr 2-10-10827 II. rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) 213 406,28
EEK / 13 639,15 €
III. rahuldamisjärgu nõuded (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded) 0,00 EEK / 0,00 €.
7.2.OÜ Aguli (pankrotis) pankrotivarast jaotiste väljamaksete tegemisel on arvestatud järgnevaga: 1) A.M.F. Hulgi AS (rk. 10439033) esitas OÜ Aguli pankrotimenetluses: a) 01.06.2010 nõude kogusummas 71 261,80 EEK ehk 4 554,46 €, millist tunnustati ainult osaliselt - 61 414,96 EEK ehk 3 925,13 € ulatuses 2. rahuldamisjärgus (muu tähtaegselt esitatud tunnustatud nõue). Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusega 21.12.2010 kinnitati nimetatud nõude osas A.M.F. Hulgi AS 2. rahuldamisjärgu jaotiseks 28,78 %. b) 07.06.2010 nõude kogusummas 45 875,55 EEK ehk 2 931,98 €, millist tunnustati tervikuna kogusummas 45 875,55 EEK ehk 2 931,98 € 2. rahuldamisjärgus. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja määrusega 21.12.2010 kinnitati nimetatud nõude osas A.M.F. Hulgi AS 2. rahuldamisjärgu jaotiseks 21,50 %. 14.03.2012. on A.M.F. Hulgi AS esindaja teatanud pankrotihaldurile, et A.M.F. Hulgi AS’i nõuded OÜ Aguli (pankrotis) vastu nii tunnustatud kui tunnustamata ulatuses on loovutatud M. K. (ik xxxxxxxxxxx). Eeltoodut arvestades on lõpparuandes kajastatud A.M.F. Hulgi AS’i asemel OÜ Aguli võlausaldajana M. K. . 2) Vastavalt Ametlikes Teadaannetes 05.09.2014 ilmunud teatele on 01.09.2014 kantud äriregistrisse AS Eesti Telekom, AS EMT ja Elion Ettevõtted AS ühinemine. Ühinenud ühing jätkab tegevust AS Eesti Telekom ärinime all. Eeltoodut arvestades on lõpparuandes kajastatud Elion Ettevõtted AS’i asemel AS Eesti Telekom.
7.3.Kõike ülaltoodut arvestades on lõpparuande kohtule esitamise hetkeks OÜ Aguli pankrotimenetluses tehtud jaotusettepaneku alusel väljamakseid 2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 21,39 % kogusummas 2 918,01 €. Andmed jaotiste alusel igale võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised:
7.3.1.1. rahuldamisjärk - pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded – puuduvad.
7.3.2.2. rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk nr
AS Eesti Telekom (endine ärinimi Elion Ettevõtted AS)
2 347,75 213 406,28
300,47
64,28
2 931,98
627,28
150,05
32,10
13 639,15
2 918,01
21,39
%
21,39
%
21,39
% %
7.3.3.3. rahuldamisjärk - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded – puuduvad.
8.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
8.1.OÜ Aguli pankrotimenetluses ei olnud pandiga koormatud vara.
9.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
9.1.Andmed müümata materiaalse pankrotivara kohta - OÜ Aguli pankrotimenetluses jäid müümata lett 90x90x60 1 kmpl; 2 riiulit 200x80x26 ning arvuti PIII Compaq kõik kokku raamatupidamisarvestusliku jääkmaksumusega 101,19 €. Vaatamata neli ja pool aastat kestnud müügitegevusele (avalikud suulised enampakkumised, müügiteadete ülevalhoid tasuta müügiportaalis www.varad.ee, vahetud läbirääkimised) ei õnnestunud nimetatud vara müüa ning pankrotihaldur on nimetatud vara 10.10.2014 korraldusega pankrotivara arvestusest maha kandnud.
9.2.Lisaks on haldur seoses realiseerimistähtaja möödumisega kandnud pankrotivara arvestusest maha pankroti väljakuulutamise hetkeks seiskunud kaupluses müümata jäänud toidukaupu kogusummas 351,71 €.
9.3.Eeltoodut arvestades ei ole lõpparuande esitamise pankrotimenetluses müümata realiseerimiskõlbulikku vara.
hetkeks
OÜ’l
Aguli
9.4.Andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
9.4.1.Enne pankroti väljakuulutamist (so. kuni 30.04.2010) tekkinud nõuded teiste isikute vastu - OÜ Aguli pankrotimenetluses ei ole pankrotieelseid sissenõudmata nõudeid teiste isikute vastu.
9.4.2.Pärast pankroti väljakuulutamist (30.04.2010-17.10.2014) tekkinud nõuded teiste isikute vastu - pärast pankroti väljakuulutamist on OÜ’l Aguli (pankrotis) tekkinud nõue Eesti Vabariigi vastu (Maksu- ja tolliameti kaudu) arvestusliku käibemaksu ettemaksu osas summas 25,34 €. Lisaks tekib käibemaksu ettemaks summas 173,10 € juhul kui kohus kinnitab pankrotihalduri tasu aruande punkt 3.6. märgitud viisil ja suuruses. Pankrotihaldur planeerib nimetatud maksu ettemaksu kasutada jaotiste väljamaksel tekkiva maksuvõla ning osaliselt Maksu- ja Tolliameti jaotise katteks.
10.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
10.1.OÜ Aguli (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 17.05.2010 võttis vastu otsuse OÜ Aguli (pankrotis) kui juriidiline isik lõpetada ja kinnitas likvideerimiskava. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kinnitas nimetatud otsuse määrusega 08.06.2010. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsustest lähtudes on halduril pankrotimenetluse läbiviimisel tulnud täita järgmisi ülesandeid:
10.1.1.korraldada töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemine Töötukassa poolt; Kuigi OÜ Aguli oli pankroti väljakuulutamise hetkeks lõpetanud oma aktiivse majandustegevuse olid kolme töötajaga töölepingud lõpetamata. Eeltoodut arvestades oli halduri kohustuseks esmalt lõpetada töötajatega töölepingud. Sellest toimingust tekkis töötajatel lisaks saamata töötasule õigus nõuda tööandjalt ka töölepingu lõpetamise hüvitist. 7 (11)
Tsiviilasi nr 2-10-10827 Seadusega ettenähtud hüvitiste saamiseks kogus haldur nende isikute nõudeavaldused, koostas töötaja poolt edastatud dokumentide ning Maksu- ning Tolliametis olemasolevate andmete alusel töötajatel saamata jäänud tasude arvestuse ning edastas need arvestused hüvitiste saamiseks Eesti Töötukassale. Eesti Töötukassa on otsusega 31000042909.06.2010 rahuldanud töötajate nõuded kogusummas 19 575 EEK.
10.1.2.korraldada pankrotivara säilitamine ja paralleelselt vara tutvustamine ostuhuvilistele; Kuni 2011.a. keskpaigani paiknesid OÜ Aguli kaubad, masinad ja seadmed senisel rendipinnal aadressil Võidu 30a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus haldur korraldas ka nende näitamise ostuhuvilistele. Rendileandja tungival nõudmisel tuli ruumid 2011.a. keskel vabastada ning võlgniku varad koliti OÜ’le Aguli kuuluvale kinnisasjale (küte ja valve puudub) Vastseliina alevikus Vastseliina vallas Võrumaal).
10.1.3.3) korraldada vara müük; Arvestades OÜ Aguli (pankrotis) varade spetsiifilist iseloomu (jaekaupluse kaubajäägid, kaupluses pikaajaliselt kasutatud seadmed ja inventar, pikaajaliselt kasutuseta seisnud laohoone) on OÜ Aguli pankrotivara müümine kujunenud suhteliselt keerukaks ja pikaajaliseks.
10.1.4.selgitada võlgniku raamatupidamises kajastuvad võlgniku nõuded teiste isikute vastu – kontrollida algdokumentide olemasolu ja nõude põhjendatust/tõendatust ning viia läbi võlgade sissenõudemenetlus;
10.1.5.selgitada teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollida algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust); OÜ Aguli pankrotimenetluse algusperioodil moodustas olulise osa halduri tegevusest võlausaldajate poolt esitatud nõuete põhjendatuse ja tõendatuse kontroll, puuduste ilmnemisel aga suhtlemine võlausaldajatega ja neile võimaluse andmine nõudeavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. OÜ Aguli pankrotimenetluses toimus 29.09.2010. nõuete kaitsmise koosolek, millel tunnustati 16 võlausaldaja poolt kogusummas 265 891,16 EEK esitatud nõuetest nõudeid summas 213 406,28 EEK. Tunnustamata jäid nõuded kogusummas 42 484,88 EEK ning 100 %-l juhtudest esitas vastuväite haldur. Ükski võlausaldaja, kelle nõue jäi nõuete kaitsmise koosolekul tunnustamata, ei pöördunud nõude tunnustamiseks hagiga kohtu poole.
10.1.6.kontrollida võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente, et selgitada maksejõuetuse põhjusi, selle tekkimise aega, võimalusi vara tagasivõitmiseks, anda hinnang võlgniku juhtkonna tegevusele; Pankrotimenetluse kogutud dokumentide alusel ei ole selgeid tagasivõitmise aluseid tuvastada õnnestunud.
10.1.7.korraldanud pankrotivara arvestuse ning taganud võlgniku pankrotimenetluseaegse raamatupidamisdokumentide säilimine; Pankrotimenetluse aegset raamatupidamisarvestust on haldur tellinud OÜ’lt ÜK Büroo. OÜ Aguli pankrotimenetluse aegsed raamatupidamisdokumendid olid pankrotimenetluse ajal paigutatud OÜ ÜK Büroo arhiiviruumidesse.
10.1.8.viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid;
10.1.9.koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele.
8 (11)
Tsiviilasi nr 2-10-10827
11.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
11.1.OÜ Aguli pankrotimenetluses ei ole pankrotihaldur esitanud hagisid teiste isikute vastu. Halduril puuduvad andmed, et keegi oleks esitanud hagi OÜ Aguli (pankrotis) vastu. Pankrotihaldur ei kavatse OÜ Aguli pankrotimenetluses esitada hagisid teiste isikute vastu.
KOHTU POOLT TEHTUD JÄRELDUSED
12.PankrS § 162 lg 1 on toodud asjaolud, millal haldur esitab kohtule lõpparuande. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.10.2014, milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud.
13.Vastavalt PankrS § 163 lg 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ Aguli (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub PankrS §-de 162, 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
14.Vastavalt PankrS § 163 lg 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
15.PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et OÜ Aguli maksejõuetuse maksejõuetuse põhjuseks on nn. muu asjaolu, mis seondub eeskätt järgnevaga: 1) üldise majanduslanguse taustal 2008. majandusaastast tarbimise ja seega ka OÜ Aguli müügitulu kiire langus samal ajal kui äriühingu püsikulud (eelkõige palgakulud) jäid muutumatuks. Haldur on seisukohal, et äriühingu tegevuse kahjum ei ole tekkinud erakordsete sündmuste tagajärjel, vaid on olnud loomulike majanduslike protsesside tulemus; 2) eraisikutest osanike soovimatus/suutmatus investeerida äriühingusse täiendavat kapitali, millega tekkinud finantsraskustest väljuda ning ettevõtte tegevust arendada; 3) kinnisvaraturu madalseisust tingituna suutmatus realiseerida ka äriühingule kuuluvat ja aastaid kasutuseta seisvat lao-tootmishoonet, et saada äriühingusse täiendavalt rahalisi vahendeid likviidsusprobleemide lahendamiseks ning äritegevuse arendamiseks; 4)
9 (11)
Tsiviilasi nr 2-10-10827 potentsiaalsete investorite huvi puudumine madalseisus oleva äriühingu vastu, mistõttu ettevõttesse ei ole õnnestunud saada investeeringuid ka väljastpoolt.
16.Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Aguli (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
17.ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrist kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata võlgniku juhatuse liige M. K. OÜ Aguli dokumentide hoidjaks. M. K. on andnud nõusoleku enda määramiseks OÜ Aguli dokumentide hoidjaks (II kd tl 441). Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Aguli (pankrotis) dokumentide hoidjana M. K. .
18.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur taotleb määrata pankrotihalduri töötasu summas 865,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 173,10 eurot. Arvestades PankrS § 65 lg-id 1, 2, 5, § 651 lg-t 1 halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata halduri tasuks 865,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 173,10 eurot. Võlgniku juhatuse liige on halduri tasu suurusega nõus. Võlausaldajate üldkoosolekule, mille kavas oli võlgniku pankrotimenetluse lõpetamise või jätkamise otsustamine, kulude kinnitamine ja halduritasu suurus, ei ilmunud kohale mitte ühtegi võlausaldajat ja seega saab teha järelduse, et OÜ Aguli võlausaldajad ei ole huvitatud pankrotimenetluses mistahes täiendavate toimingute tegemisest, nendega seotud võimalike kulude kandmisest ja halduritasu suuruse küsimuse otsustamisest. Vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur Küllike Mitt tegutseb – OÜ Õigusbüroo Faktootum.
19.PankrS § 66 lg 1 esimese lause kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist ning lg 3 kohaselt võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Võlgniku juhatuse liige on halduritasu suurusega nõus. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud ning pankrotihalduri kulud summas 168,90 eurot (2 642,66 krooni). Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri poolt pärast jaotusettepanku koostamist tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 829,86 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused kogusummas 0,38 eurot. Kohus kinnitab ka massikohustuse summas 21,45 eurot (maamaks). /allkirjastatud digitaalselt/
10 (11)
Tsiviilasi nr 2-10-10827 Roomet Sõnna Kohtunik
11 (11)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.