Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-14-10106

Tsiviilasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi M. D. vastu võla ja kõrvalnõuete 468.20 euro nõudes.

Menetlustoiming

Avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn, esindaja juhatuse liige Kristjan Vahar, e-post [email protected]. Kostja: M. D., isikukood x.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2 Võtta vastu AS Era Liisingu Inkassoteenused hagist loobumine ning lõpetada menetlus AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis M. D. vastu võla ja kõrvalnõuete 468.20 euro nõudes .

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine

Hagejal menetluskulude osas nõuet kostja vastu ei ole. Tagastada AS-le Era Liisingu Inkassoteenused tema poolt 05.03.2014.a ja 25.06.2014.a Rahandusministeeriumi arvele, viitenumbile 2900072369, tasutud riigilõivust 75 eurost pool summas 37.50 (kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot AS Era Liisingu Inkassoteenused kontole EE971010220083818018 SEB Pank. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

Tsiviilasi nr 2-14-10106 kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi M. D. vastu võla ja kõrvalnõuete 468.20 euro nõudes. 17.10.2014.a esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kostja on hageja nõude täitnud. Hagejal menetluskulude osas nõuet kostja vastu ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Hageja on esitanud koos hagiavaldusest loobumisega kohtule avalduse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel rahuldab kohus hageja taotluse selles märgitud asjaoludel ning tagastab pool tasutud riigilõivust.