Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-13-26603
Tsiviilasi
OÜ xxxxxxxxxxxxxxx hagi P. J. A. vastu võlgnevuse nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ xxxxxxxxxxxxxxx (reg.kood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Hageja esindaja U. F. ; e-post: xxxxxx@xxxxxxxxxxx); Kostja P. J. A. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxx).
I. Kinnitada OÜ xxxxxxxxxxxxxxx ja P. J. A. vahel alljärgnev kompromiss:
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ xxxxxxxxxxxxxxx hagi P. J. A. vastu võlgnevuse nõudes.
09.10.2014 toimunud istungil saavutasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, s.o 30 eurot xxxxxxxxxxxxxxxx OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on xxxxxxxxxxxxxxxx OÜ tasunud 27.05.2013 riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumber 2900072369 (tl 4), hagiavalduse esitamisel on xxxxxxxxxxxxxxxx OÜ tasunud riigilõivu 15 eurot, mis on laekunud 14.08.2013. Seega on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 60 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 30 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub menetluskulude katteks 110 eurot. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse. Seega on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.