Tsiviilasi nr 2-13-49821
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Priks
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2014. a; Valga kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-13-49821
Tsiviilasi
X AS hagiavaldus V.K. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
6 400 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS X (rk xxxxxxxx; asuk x) Hageja esindaja: K. K. (e-post [email protected]) Kostja: V.K. (ik xxxxxxxxxxx; eluk x)
Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
19.03.2014. a saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale X AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus V.K. vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärast puuduste kõrvaldamise määruse tegemist esitas hageja 10.06.2014. a nõuetekohase hagiavalduse (menetlusse võetud 16.06.2014. a). Kostja sai hagimaterjalid kätte 25.06.2014. a /tl 56/ ning vastus hagile tuli esitada 20 päeva jooksul. 27.06.2014. a saabus kohtule kostja poolt tagastatud hagiavaldus /tl 57/. 15.08.2014. a edastas kohus kostjale kirja, kus selgitas riigi õigusabi saamist ning pani kirjale kaasa taotluse blanketid /tl 59-60/. Kostja sai kohtu selgituskirja kätte 09.09.2014. a /tl 63/. Kostjalt täiendavaid dokumente kohtule ei saabunud. Kohus määras asjas kindlaks eelistungi. Kostja sai kohtukutse kätte 03.10.2014. a /tl 66/. 14.10.2014. a edastas hageja kohtule taotluse asja arutamiseks hageja osavõtuta ning kui kostja istungile ei ilmu, palus hageja rahuldada hagi tagaseljaotsusega /tl 68-69/. 15.10.2014. a toimus asjas eelistung, kuhu kostja ei ilmunud /tl 71/.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat 16.06.2014. a hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 25.06.2014. a /tl 56/. Kohus on selgitanud kostjale ka riigi õigusabi saamise võimalusest /tl 59-60/. Asjas on toimunud ka eelistung 15.10.2014. a, mille kutse kostja sai kätte 03.10.2014. a /tl 66/. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, samas ei ole esitatud ka taotlust riigi õigusabi saamiseks ning kostja ei ilmunud kohtuistungile. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Seega tuleb hagi rahuldada tagaseljaotsusega (TsMS § 410). Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.