Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
16.10.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-57087
Tsiviilasi
Viimsi valla (Viimsi Vallavalitsuse kaudu, asukoht Nelgi tee 1, Viimsi alevik, e-post [email protected]) avaldus XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud
06.10.2014.a. Avaldaja esindaja Alpo X (e-post XXX) Ajutine pankrotihaldur Kristo Teder (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, e-post [email protected])
Kohtumääruse resolutsioon
I
Asjaolude kirjeldus
Viimsi vald (Viimsi Vallavalitsuse kaudu) esitas 09.09.2014 avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt pärandvara suhtes on läbiviidud inventuur kohtutäitur Kaire Põlts poolt, mille kohta 15.04.2014 on koostatud pärandvara nimekiri. Vara hulka kantud õigustest ja asjadest on inventuuri lõppemisel hinnatavad: asjad ja õigused summas 5158,45 eurot, kohustused summas 74 504,45 eurot. Viimsi Vallavalitsus on tasunud täitekulu ja kohtutäituri tasu summas 46,90 eurot ja pärimistunnistuse eest 152,2 eurot. 16.09.2014 määras kohus ajutise pankrotihalduri (edaspidi ajutine haldur) ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Hetkel on ajutine haldur tuvastanud võlgnikul vara hinnangulises väärtuses 5650 eurot. Samas on võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 81 878,63 eurot. Võlgniku suhtes on käimas 3 täitemenetlust. Maksu-ja Tolliameti teatel võlgnikul maksukohustused puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Põhjendatud on võlgniku pankroti väljakuulutamine. Ajutine haldur palub mõista välja tasu 1330 eurot ning vajalike kulutuste katteks 76,80 eurot Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ kasuks pankrotivara arvelt. 06.10.2014 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde. Avaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega. II
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Kristo Tederi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.11.2014 kell 9:45 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 316. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.
Ajutine haldur palub määrata töötasuks 1000 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 330 eurot, kokku 1330 eurot ning hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks 64 eurot, millele lisandub käibemaks summas 12,80 eurot, kokku 76,80 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 12,5 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 80 eurot tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 1330 eurot ning kulutuste hüvitiseks 76,80 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulude hüvitise välja pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.