lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-57559/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 01.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-14-57559/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
380
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2014.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-57559

Tsiviilasi

I.R. hagi Härma Keskus AS vastu kahju hüvitamiseks summas 1 256 eurot

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I.R., isikukood x, elukoht x

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast I.R. hagi Härma Keskus AS vastu kahju hüvitamiseks summas 1 256 eurot ja tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda, va riigilõiv.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

1.I.R. esitas 17.09.2014.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse Härma Keskus AS vastu kahju hüvitamiseks summas 1 256 eurot. Hagiavalduse kohaselt hageja juhtis temale volitatud sõidukit ning sõitis Härma Keskuse juures läbi augu, mis vigastas sõidukit. Löökaugust läbi sõitmine tekitas hagejale varalise kahju sõiduki parandamiseks kantud kulude näol summas 1 256 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks 1 256 eurot.
2.Kohus, olles tutvunud esitatud hagi ja selle lisadega, on seisukohal, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 1 alusel. TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Võlaõigusseaduse § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Hagiavalduse lisast 1 nähtub, et sõiduki omanikuks on K.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-57559 R. ning lisade 2 ja 3 nähtuvalt on Shnell OÜ esitanud nii autoremondi pakkumise kui ka arve auto omanikule K. R.le. Esitatud hagiavaldusest ja selle lisadest ei nähtu, et hageja oleks kandnud sõiduki remondi kulud – et hagejale oleks tekkinud kahju. Seega on kahju tekkinud auto omanikule ning kahju hüvitamist saab nõuda auto omanik. Eeltoodu alusel kohus keeldub menetlusse võtmast I.R. hagi Härma Keskus AS vastu kahju hüvitamiseks summas 1 256 eurot ja tagastab TsMS § 372 lg 4 alusel avalduse selle esitajale.

3.TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda, välja arvatud riigilõiv, mille kohus tagastab hagejale vastava avalduse esitamisel (TsMS § 150 lg 1 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja