lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-27305/19

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-27305/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2014.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-27305

Tsiviilasi

Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlausaldaja: Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu, filiaali registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn); Võlausaldaja esindaja: [email protected]);

Krista

XXX

(e-post:

Võlgnik: XXX(sisikukood XXX, elukoht XXX, e-post:

XXX);

Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, asukoht Liivalaia 21-17, 10118 Tallinn, telefon 52 80 212, 6876195, faks

194, e-post: [email protected]). Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada XXX(isikukood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada XXX pankrotimenetlus.
2.Tunnustatud nõuded, mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Jrk. nr.

Võlausaldaja nimi Danske Bank A/S Eesti filiaal Kohtutäitur Kristiina Feinman Kohtutäitur Kaire Põlts Kohtutäitur Arvi Pink Riigi Tugiteenuse Keskus Aktsiaselts SEB Liising Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu

Järk II II II II II II II

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Rahuldamata nõue eurodes 20 790,12 4 441,44 1 629,75 139,94 2 176,36 49 906,56

AS Nordea Finance Estonia Swedbank AS Swedbank Liising Aktsiaselts

II II II

4 290,46 958,50 56 111

3.Vabastada Svetlana Pilden XXX pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata XXX pankrotihaldur Svetlana Pildenile halduri tasu summas 800 (kaheksasada) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 264 eurot võlausaldaja poolt Rahandusministeeriumi tagatiste kontole makstud deposiidi arvelt.
5.Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Julianus Inkasso OÜ poolt 01.11.2012.a. pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kantud summast 1 300-st eurost 1 064 eurot ( sh sotsiaalmaks) halduri tasu katteks Svetlana Pildeni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda Julianus Inkasso OÜ poolt 27.08.2012.a. ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kantud summa jääk 270,49 eurot ja Julianus Inkasso OÜ poolt 01.11.2012.a. pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kantud summast 1 300-st eurost 177,51 eurot halduri tehtud vajalike kulutuste katteks Business Law Firm OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.
8.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le Julianus Inkasso OÜ poolt 01.11.2012.a. pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kantud 1 300-st eurost 58,49 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 22.11.2012.a määrusega kuulutati välja XXX pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Svetlana Pilden. 12.12.2012.a. toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 12.04.2013.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 22.08.2013.a määrusega. 29.08.2014.a. esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande XXX pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.08.2014.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada XXX pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur, määrata halduri tasuks 800 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 264 eurot ja kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 448 eurot. Halduri tasu ja kulutused palub haldur hüvitada võlausaldaja poolt kohtu deposiiti makstud rahaliste vahendite arvelt. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivara puudub, seega vara müügist laekumisi ei ole toimunud.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele ei ole makstud pankrotivarast elatist. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed: Harju Maakohtu 22.11.2012.a määrusega määrati ajutise halduri tasuks 720 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 237,60 eurot ning ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste hüvitis 51,91 eurot võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud rahaliste vahendite arvelt. Koos lõpparuandega esitas haldur taotluse tasu summas 800 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 264 eurot, määramiseks ja kulutuste kinnitamiseks summas 448 eurot (koosolekute korraldamine, side- ja üürikulud, kontoritarbed). Halduri tasu ja kulutused palub haldur hüvitada võlausaldaja poolt kohtu deposiiti makstud rahaliste vahendite arvelt.
3.Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Jrk. Tunnustatud Rahuldatud nõue Rahuldamata Võlausaldaja nimi nr. nõue eurodes eurodes nõue eurodes
1.Danske Bank A/S Eesti 20 790,12

20 790,12 filiaal

2.Kohtutäitur Kristiina 4 441,44

4 441,44 Feinman

3.Kohtutäitur Kaire Põlts 1 629,75

1 629,75

4.Kohtutäitur Arvi Pink 139,94

139,94

5.Riigi Tugiteenuse 2 176,36

2 176,36 Keskus

6.Aktsiaselts SEB Liising 49 906,56

49 906,56

7.Eesti Vabariik Politsei305

ja Piirivalveameti kaudu

8.AS Nordea Finance 4 290,46

4 290,46 Estonia

9.Swedbank AS 958,50

958,50

10.Swedbank Liising 56 111

56 111 Aktsiaselts

4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiese puudub.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ning teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Antud pankrotimenetluses puudus müüdav vara. Pankrotihaldur viis läbi kõik pankrotiseaduses sätestatud vajalikud toimingud, sh teavitas võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest

ning nõudeavalduse esitamise vajalikkusest, korraldas võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsis esitatud nõudeavaldusi, koostas aruandeid ja muid dokumente ja suhtles võlgnikuga.

7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse neid ka esitada.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud puuduvad, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud lõpparuande punktis 2 „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“.
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Haldur on tuvastanud, et suurem osa võlgniku kohustustest tuleneb käenduslepingutest, millega võlgnik, olles juhatuse liige, tagas temale kuulunud äriühingute kohustusi. Ülejäänute kohustuste tekkimise on põhjustanud võlgniku seadusevastane käitumine, mille eest oli võlgnik kriminaalkorras karistatud. Seega peab haldur maksejõuetuse põhjuseks nii muud asjaolu kui ka kuriteo tunnustega tegusid. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Haldur on tuvastanud, et suurem osa võlgniku kohustustest tuleneb käenduslepingutest, millega võlgnik, olles juhatuse liige, tagas temale kuulunud äriühingute kohustusi. Ülejäänute kohustuste tekkimise on põhjustanud võlgniku seadusevastane käitumine, mille eest oli võlgnik kriminaalkorras karistatud. Seega peab haldur maksejõuetuse põhjuseks nii muud asjaolu kui ka kuriteo tunnustega tegusid. Kohus nõustub halduriga maksejõuetuse tekke põhjuste osas. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus PankrS § 168 kohaselt XXX pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. XXX pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 800 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 264 eurot. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 10 h. Pankrotimenetluse jooksul on haldur ettevalmistanud ja läbi viinud võlausaldajate üldkoosolekuid, koostanud protokollid, kontrollinud nõudeid, suhelnud võlgniku ja võlausaldajatega, külastanud pangakontoreid, koostanud jaotusettepaneku ja lõpparuande. Seega oleks halduri tasu 800 eurot (1 tund on 80 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks summas 264 eurot. Haldur palub määrata tasu kohtu deposiidis olevate rahaliste vahendite arvelt. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada tehtud vajalikud kulutused summas 448 eurot. Kohus leiab, et viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Tulenevalt PankrS § 163 lg 7 avaldatakse teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja