Pärnu Maakohus Rüütli t. kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-12-38366
Menetlustoiming
Aruande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu - PankrS § 157 lg. 2 ja § 158. Halduri tasu - PankrS § 65 ja § 651. Halduri kohustustest vabastamine - PankrS § 163 ja § 164.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja – Swedbank AS võlgnik, Joachim Scholz, isikukood x, pankrotis, elukoht x Haldur Ly Müürsoo, halduri tunnistus nr. 80
Juhindudes PankrS § 157 lg. 2, § 158 ja § 171 lg 1 ning § 169-177 kohus määras. Kinnitada füüsilisest isikust võlgniku Joachim Scholz halduri aruanne 11.09.2014.a. ja lõpetada pankrotimenetlus. Juhindudes PankrS § § 23 lg. 1-4 ning § 65 ja § 651 ning § 171 lg 1 kohus määrab halduri Ly Müürsoo halduritasuks x € (x), millele lisandub sotsiaalmaks. Halduri töötasu ja kulutused kogusummas on x €, millest x € välja maksta võlgniku Swedbank AS (maksekorraldus nr. 4602 10.12.12 Rahandusministeeriumimi konto nr. 221023778606) poolt tagatiste kontole kantud summast ja x € pankrotivara arvelt halduri Ly Müürsoo haldusasutuse OÜ GetNetWork registrikood 1138786 arveldusarvele nr. EE351010220208629228 SEB Pangas. Avaldada Joachim Scholz, isikukood x (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes. Käesolev määrusele lõpparuande kinnitamise osas võib võlgnik, kohustustest vabastamise menetluse osas võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Edasikaebamise kord
Kohtu põhjendused
Swedbank AS pankrotiavaldus Joachim Scholz suhtes
Tsiviilasi nr 2-12-38366
Haldur, kooskõlas PankrS § 158 esitas kohtule 11.09.2014. a. avalduse võlgniku pankrotimenetluse aruande lõpetamaks Joachim Scholz pankrotimenetlust, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse katteks vajalike kulude väljamakseteks. Halduri pöördumisel ainukese võlausaldaja Swedbank AS poole nimetatud isik teatas, et pole nõus pankrotimenetluse rahastamisega, sarnane teade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 12.06.13.. Nõusolekut pankrotimenetluse rahastamiseks kellegi poolt pole kohtusse ega haldurile PankrS § 158 lg. 6 kohtu määratud tähtajal ega hiljem saabunud. Kohus leiab, et võlgniku halduri avaldus on põhjendatud. Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud. Juhindudes PankrS § 65 ja § 651 tuleb kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulutused. Halduri tasu suurus ja kulutused on kinnitatud võlausaldajate üldkoosolekul, tasu on arvestatud kooskõlas kehtiva korraga, tasu pole arvestatud maksimaalmääras. Võlausaldajad pole haldurile ega kohtule avaldanud soovi pankrotimenetlust rahastada, selle puudub igasugune majanduslik mõte, kuna pankrotipesa on tühi, samuti, puuduvad nii tagasivõtmise võimalused kui ka nõuded võlgniku kasuks. Haldur on teinud pankrotimenetluses kõik vajalikud ja võimalikud toimingud, sealhulgas kontrollinud võlgniku vara olemasolu tema päritolumaalt. Võlausaldajate tunnustatud nõuetest võlausaldaja raha ei saanud: Pankr S § 153 lg.1.p.2 järgus (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) Swedbank AS 66 570.37 € Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks polnud kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu - suutmatus tasuda käenduslepinguga võetud kohustusi. Eeltoodust tulenevalt võib füüsilisest isikust võlgniku Joachim Scholz (pankrotis) Müürsoo esitatud aruande kinnitada.
halduri Ly
/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.