Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Jätta menetluskulud OÜ Uneal Grupp (likvideerimisel) enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Ajutisel pankrotihalduril on õigus kohtumäärusele esitada määruskaebus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas. 2(10)

Tsiviilasi nr 2-14-55770

14 000 EEK , e. 1/3 osas 14 000 EEK , e. 1/3 osas 14 000 EEK , e. 1/3 osas 3(10)

Tsiviilasi nr 2-14-55770

Võlgniku osanikeks on erinevatel aegadel ja erinevates proportsioonides olnud J.P., M.K., M. P., R.P., E.P.. Alates 06.09.2012.a. on ühingu ainuosanikuks J.P.. Ainuosaniku 18.06.2014.a. otsusega otsustati :

Tsiviilasi nr 2-14-55770 Lepingutes oli fikseeritud, et laenusaaja tagab kõigi lepinguga võetud kohustuste täitmise kogu oma varaga, kuid nimetatud lauset ei saa lugeda juriidiliselt pandi seadmiseks. Lisaks Swedbank AS-ile oli vaid kahe võlausaldaja kasuks seatud hüpoteegid võlgnikule kuuluvale kinnisvarale. 2013-l aastal on võlgnik sõlminud laenuandjatega kokkuleppeid pealkirja alla“ Ühiste kavatsuste ja poolte vahel sõlmitud laenulepingute nr. ..... lõpetamise kokkulepe“. Nimetatud kokkuleppes on võlgnik teavitanud laenuandjaid enda pankrotiohtu sattumisest, millest tulenevalt peatati laenulepingute alusel intresside väljamaksed ning märgiti, et „laenusaaja on tõenäoliselt võimetu laenusummat tähtaegselt tagastama“. Lepiti kokku, et laenuandja loobub kokkuleppe ajaks tekkinud ning tulevastest intressinõuetest ja muudest kõrvalnõuetest, eesmärgiga võimaldada laenusaaja majandustegevuse jätkumist. Kokkuleppega pikendati laenulepingute tagastamise lõpptähtaega ( nt. kuni 2017 aastani) ja minimaalse tagasimakse summasid (nt. kuumaksega 250 €). Võlgniku pangakonto väljavõtte kohaselt on graafikukohaseid makseid võlausaldajatele viimati tehtud 2014.a. jaanuaris-veebruaris. Ettevõtte sõnul toimus laenu väljastamine üldjuhul 5 minutiga. Laenu tagatiseks sobisid kõik käsipandiks sobivad asjad, millel on kindel turuväärtus ( nt. audio- ja videotehnika, kodumasinad, mobiiltelefonid, kuld ja kuldehted, tööriistad ja seadmed, jalgrattad, antiikesemed, muusikariistad, arvutid ja nende lisaseadmed. Ühe laenu tagatiseks võis pantida ka mitu eset. Ettevõtte kohta teostatud internetiotsingule vastanud andmed on ilmselt vananenud ( summad on alles Eesti kroonides), kuid ettevõtte tegevuse tutvustamiseks on mõned tingimused alljärgnevalt esitatud: -

Väikseim väljastatav laenusumma 25 EEK ja suurim 35 000EEK Laenusumma saab olla maksimaalselt 70 % tagatise turuväärtusest Baasintress on 7,5 % laenusummalt kuus Lepingutasu on alates 10 kroonist Laenuperioodi pikkus on minimaalselt 1 ja maksimaalselt 30 kalendripäeva, kuid laenuperioodi saab pikendada uue lepingu sõlmimisega Laenusaaja peab olema täisealine ( vähemalt 18 aastane) Tagatiseks seatavad asjad peavad olema töökorras, komplektsed ja mehhaaniliste vigastusteta Tagatiseks oleva vara vanus ei tohi ületada 5 aastat (va. antiik, kuld, tööriistad ja masinad) Laenu vormistamiseks on vajalik Eesti Vabariigis aktsepteeritav laenusaaja isikut tõendav pildiga dokument Ühisvara pantimisel, kus laenusumma ületab 5000 EEK on vajalik abikaasa juuresolek või notariaalne volitus

Laenuvõtjaga sõlmiti krediidi- ja tagatisleping, milles näidati laenusumma, tagastamise aeg, intressi summa ja määr, lepingutasu, hoiutasu, krediidi brutosumma, krediidi kulukuse määr, viivise määr, tagatise liik, mark, mudel, seerianumber, hind ja märkused. Laenu väljamaksmisel võeti laenusummast kohe maha intress, lepingutasu ja hoiutasu. Lepingu kohaselt juhul, kui klient (laenuvõtja) ei pea kinni laenu tagastamise tähtajast, tekkis laenuandjal õigus pandiese müüa ning rahuldada kliendi suhtes tekkinud nõuded müügist saadavate vahendite arvelt. Müügiviisi valis laenuandja oma parema äranägemise järgi. Ettevõte tegutses Pärnus, Riia mnt. 21 asuval üüripinnal. Üüripinnal tehti ka parendusi, mis olid osaliselt kajastatud bilansis põhivarana. Samuti oli soetatud arvutid, arvutiprogrammid, ja mööbel. Ajutisele haldurile on teatatud, et kas seoses füüsilise vananemise või üürilepingu lõppemisega on põhivara maha kantud. Ajutisele haldurile on esitatud võlgniku juhatuse 07.04.2014.a. otsus, mille kohaselt seoses Riia mnt. 21 üürilepingu lõppemisega kanti maha üürilepingu parendustena kliimaseade bilansilise jääkmaksumusega 1 080 eurot ja uks bilansilise maksumusega 474 eurot. Seoses füüsilise vananemisega kanti maha ja utiliseeriti väline kõvaketas bilansilise jääkmaksumusega 54 eurot ja arvuti bilansilise jääkmaksumusega 249,60 eurot. Likvideerija 29.07.2014.a. otsusega on ümber hinnatud vara (tagastamata laenude tagatiseks olev vara) jääk 5(10)

Tsiviilasi nr 2-14-55770 bilansilisest maksumusest 9 869,72 eurolt eeldatava realiseerimismaksumuseni 1 973,94 eurot ( allahindlus 80 %). Lisaks on ümber hinnatud debitoorsed võlgnevused, ehk nõuded laenuklientide vastu summas 52 891,99 eurot on kõik kantud kuludesse, kuna need on suures osas aegunud ja on ühe kliendi kohta väga väikesed. Sama otsusega on maha kantud immateriaalne põhivara ( arvuti andmebaasi arendustööde kulud) summas 4 832,70 eurot. 12.07.2006.a. ostis võlgnik Pärnus, Riia mnt. 21A-3 asuva 47,7 m2 suuruse korteriomandi (registriosa nr. 1894305) hinnaga 680 000 EEK (43 460 €). Korterit kasutati laopinnana. Korteriomandi ostuks sõlmiti Swedbank AS-iga 12.07.2006.a. laenuleping nr. 06-112702-IJ, summas 34 767,93 eurot, tagastamise tähtajaga 10.07.2016.a. Laenu tagatiseks seati ostetavale korteriomandile panga kasuks esimese ja teise järjekoha hüpoteegid kokku summas 708 00 EEK (45 249,45 €). 21.09.2007.a. sõlmiti Swedbank AS-iga uus laenuleping nr. 07-172220-JI summas 8 308,51 €, tähtajaga 21.09.2012.a., sihtotstarbega IT-süsteemi väljavahetamiseks. Laenu tagatiseks olid olemasolevad hüpoteegid Pärnus, Riia mnt. 21 A-3 asuvale korteriomandile. Lisaks Swedbank AS-i kasuks seatud hüpoteekidele oli korteriomand koormatud kolmanda järjekorra hüpoteegiga V.M.L. kasuks summas 10 000 € ning neljanda järjekorra hüpoteegiga OÜ Antera Kaubandus kasuks summas 40 000 €. 17.06.2014.a. müüs võlgnik talle kuuluva korteriomandi hinnaga 25 025 eurot, millest 22 105,70 euro ulatuses tasuti kohustused hüpoteegipidajate ees ning summa 2 919,30 € laekus võlgniku arvele. Korteriomandi müügiks korraldas võlgnik ise enampakkumise. 2011 majandusaasta aruandes on märgitud, et seoses makromajanduslike muutustega on ettevõtte käive langenud oluliselt, mis on põhjustanud viimaste aastate kahjumi. 2011. kanti ka maha lootusetuid nõudeid, mis suurendasid kahjumit veelgi. 2011. aasta viimases kvartalis on ettevõtte juhtkond suutnud tegevuskulusid minimiseerida ning kahjumi suurenemise peatada. 2012. aasta jooksul loodetakse tegevus stabiliseerida ning asuda taastama ettevõte maksevõimet ning majanduslikku võimekust. 2011. aastal oli OÜ Laenugrupp töötajate keskmine arv 3 ning tööjõukulu koos maksudega oli 27 447.- eur-i. 2012 majandusaasta aruandes märgiti, et 2012. majandusaasta lõppes kahjumiga, seoses varasemate lootusetute nõuete mahakandmisega. 2013. Aastal loodetakse säilitada 2012. aasta jooksul saavutatud käibetaset ning jooksvat kasumit. 2012. aastal oli OÜ Laenugrupp töötajate keskmine arv 3 ning tööjõukulu koos maksudega oli 26 398.- eur-i 2013 majandusaasta aruande kohaselt majandusaasta lõppes küll väikese kasumiga mis ei korva eelnevate aastate kahjumit. Võlgniku endise juhatuse liikme sõnul toimis ettevõtte majandustegevus kuni 2006-2007 aastani väga edukalt. Seoses nn. kiirlaenufirmade tekkimisega hakkas vähenema nõudlus pandimaja teenuse järgi, kuna telefoni teel oli lihtne saada ilma tagatiseta SMS –laenu. Aastatel 2006-2008 hakkas turg oluliselt vähenema, saadavast tulust ei piisanud enam kulude katmiseks ning hakkas tekkima kahjum . Probleemide tekkimisel andis J.P. ka ise jooksvalt ettevõttele laenu, kuid oma 18.05.2014.a. ainuosaniku otsusega loobus ta isiklikest nõuetest summas 15 325,10 € ettevõtte suhtes. Seoses kahjumiga tekkisid probleemid nii võetud laenude (sh. nii pangalaen, kui muud laenuandjad), kui jooksvate kohustuste tasumisega. Võetud laenude osas sõlmiti pikendamise kokkulepped ja tagastamise graafikud, kuid 2014.a. alguses ei suudetud ka neid täita. Seoses võlgnevustega ütles üürileandja Antera Kaubandus OÜ 6.aprillist 2014.a. üles võlgniku tegevuskohaks olnud pinna üürilepingu ning seega lõppes ettevõtte majandustegevus 05-l aprillil 6(10)

Tsiviilasi nr 2-14-55770 2014. 04-05.04.2014.a. lõpetati kõik kolm töölepingut ( klienditeenindajad ja raamatupidaja). Võlgnik pani ise enampakkumusel müüki talle kuuluva hüpoteekidega koormatud korteriomandi, kuid selle müügist saadud vahenditest jäi ainult 2 919 eurot pandiga tagamata kohustuste tasumiseks. 18.06.2014.a. otsustas ainuomanik äriühingu likvideerida. Likvideerija on vastuseks ajutise halduri päringule teatanud, et: - Võlgnikule kuuluv kaubajääk bilansilise maksumusega 1 973,94 eurot asub endise juhatuse liikme J.P. valduses (vastavalt 16.06.2014.a. inventuuri aktile 155 nimetust) - Võlgniku kassajääk 6 512 eurot on antud endise juhatuse liikme J.P. vastutavale hoiule - Võlgnevused on kokku 80 941 €, seal hulgas lühiajalised laenud 9 isiku ees, kokku summas 80 853 € ja 2-le tarnijale tasumata arved kokku summas 88 eurot - Pärast pankrotiavalduse esitamist võlgnevusi tasutud ei ole - Võlgnikul puuduvad nõudeõigused kolmandate isikute vastu, väärtpaberid, käendus- ja garantiikohustused, kehtivad, jooksvaid kohustusi tekitavad lepingud, kehtivad töölepingud ning kohustused töötajate ees, täitemenetlused, tema valduses teistele isikutele kuuluv vara, teistelt isikutelt tagasinõutav vara, pooleliolevad kohtuvaidlused. Ajutisele haldurile esitatud päringuvastustest nähtub, et võlgnikul - puuduvad seosed teiste äriühingutega - nimele ei ole käesoleval ajal registreeritud kinnisasju - suhtes ei ole avatud täitetoimikuid - avalduse alusel ei ole praegu menetluses täiteasju - nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. - sõidukite kehtivatele registreerimistunnistustele nimetatud äriühing vastutavaks kasutajaks märgitud ei ole - maksuvõlgnevused puuduvad - on avatud konto nr. EE022200221012051392 Swedbank AS-is, saldo 19.08.2014.a. seisuga on 240,72 € Finantsandmed: Uneal Grupp OÜ (likvideerimisel) on registripidajale esitanud kõik ettenähtud majandusaasta aruanded. Alljärgnevalt on kokkuvõtlikult esitatud võlgniku finantsnäitajad ajavahemikul 31.12.2010- 20.06.2014.a. (kõik näitajad on esitatud eurodes):

20.06.2014 Käibevara 198 749 146 414 110 427 83 073 9 340 Põhivara 41 852 40 161 35 396 36 380

LA kohustused 64 577 77 058 57 260 34 050 80 983 PA kohustused 91 466 86 393 82 533 78 556

Osakapital 10 993 11 088 11 008 11 008 11 008 Kasum/kahjum -26 219 -61 440 -17 094

-78 490 Omakapital 64 549 23 124 6 030 6 847 -71 643 Äritulu 75 635 52 231 74 159 61 626 13 963 * käibevarana on peamiselt kajastatud nõuded laenusaajate vastu * põhivarana on peamiselt kajastatud korteriomand, üüripinnale tehtud parendused ja vähesel määral muu vara * suurem osa lühiajalistest kohustustest ja pikaajalised kohustused on laenukohustused * bilansi struktuur on üldiselt rahuldav ja selle järgi on ettevõtte likviidsus olnud hea. Samas tekib küsimus, kas käibevarana kajastatud nõuded on olnud sissenõutavad, või on 7(10)

Tsiviilasi nr 2-14-55770 bilansis näidatud ka lootusetud nõuded * ärituluna on näidatud müügitulu ja muud äritulud, sh. on muud äritulud 70-85 % kogu äritulust. Muu ärituluna on kajastatud kahjude hüvitus ja saadud viivised jms. Võlgniku võlad ja varad Võlgniku võlad ja kohustused, samuti varad, on kajastatud ajutisele pankrotihaldurile esitatud materjalide ning ajutise halduri poolt täiendavalt kogutud andmete alusel. Ajutise halduri päringule vastanud isikute nimekiri on esitatud käesoleva aruande punktis nr. 2, kuid lepinguliste suhete/varade/ kohustuste puudumist kinnitavaid teatisi (p.2.9) ei ole käesolevale aruandele lisatud, vaid need on vajadusel kättesaadavad ajutise halduri toimikust. Võlgniku võlad ja kohustused kokku: 80 941,82 € AS Eesti Energia (teenus) 84,38 € Tasumata 2 arvet, mille tähtaeg oli 21.05 ja 21. 06.2014 Ragn-Sells AS (teenus), 1 arve, tasumise tähtaeg 17.06.2014 3,50 € M.S. (laen) 5 911,16 € H.M. (laen) 18 751,73 € A.T. (laen) 1 973,00 € H.M.O. (laen) 7 964,00 € J.R. ( laen) 18 673,49 € A.K. ( laen) 6 400,23 € I.M. (laen) 6 151,78 € Võlakütid OÜ (laen) 7 434,04 € N.V. ja OÜ Vija laenud V.V. (laen) 7 594,51 € Võlgniku varad Raha pangas ( Swedbank 240,72 €) Raha kassas kaubajääk • • • •

kokku:

8725.96 € 240,72 € 6 511,75 € 1 973,49 €

Kassa raha on võlgniku juhatuse liige 02.09.2014.a. andnud ajutise halduri vastutavale hoiule Kaubajäägi on võlgniku juhatuse endine liige osaliselt andnud ajutise halduri valdusse 29.07.2014.a. otsuses näitab likvideerija vara jääkmaksumuseks 1 973,94 €, Arvestades rikkis, vähese kaubandusliku välimuse ja suur kasutatusastmega kauba osakaalu on varade väärtus ilmselt oluliselt väiksem.

Esialgne hinnang võlgniku varade ja võlgade seisule Võlgnikul on võlgu vähemalt 80 941,82 € suuruses summas. Võlgniku vara väärtuseks on hinnanguliselt 8725.96 € Lähtudes eelnevast haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Tegevuse taaskäivitamine eeldaks sobivate ruumide üürimist ning oluliste investeeringute tegemist arvutitehnikasse ning IT-lahendustesse. Selleks võlgnikul vahendid puuduvad. Lisaks on selgunud, et võlgniku tegevusvaldkond on kaotanud oma aktuaalsuse. Seega ei ole võlgniku tegevuse taaskäivitamine võimalik, ega ka majanduslikult otstarbekas.

8(10)

Tsiviilasi nr 2-14-55770 Ajutise halduri arvamus tagasivõitmise võimaluste kohta 17.06.2014.a. müüs võlgnik talle kuuluva korteriomandi hinnaga 25 025 eurot. Korteriomandi müügiks korraldas võlgnik ise enampakkumise. Müügihinnast tasuti 22 105,70 euro ulatuses kohustused hüpoteegipidajate ees ning summa 2 919,30 € laekus võlgniku kontole. Käesolevaks ajaks ei ole ajutine haldur tuvastanud , et võlgnik oleks teostatud PankrS § 110-114 märgitud tehinguid ja seega puuduvad vara tagasivõitmise võimalused . Tagasinõutav vara Ajutisele haldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule kolmandate isikute valduses asuvat PankrS § 108 lg 2 mõistes tagasinõutavat) vara.

(e.

Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on Uneal Grupp OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks majandussituatsiooni muutumine laenuturul ning võlgniku suutmatus sellega kohaneda. Käesoleva aruande koostamise ajal ei ole ajutisel haldur tuvastanud, et Uneal Grupp OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse liikme kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Äriseadustikust tulenevalt on juhatuse liige kohustatud pankrotiavalduse esitama 20 päeva jooksul pärast osaühingu maksejõuetuse ilmnemist. Käesoleval otsustas juhatuse liige ettevõtte lõpetada 1 päev pärast põhivaraks oleva korteriomandi müüki. Äriseadustiku kohaselt on likvideerijal kohustus ettevõtte maksejõuetuse ilmnemisel esitada võlgniku pankrotiavaldus, kuid seaduses selles osas tähtaega määratud ei ole. OÜ Uneal Grupp (likvideerimisel) likvideerija on võlgniku pankrotiavalduse esitanud vähem kui 2 kuud pärast likvideerija nimetamist. Eeltoodu alusel asub ajutine haldur seisukohale, et pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Töötajad Ajutisele haldurile teadaolevalt on kõik töölepingud lõppenud 04-05.aprillil 2014 ning puuduvad töötajate nõuded ettevõtte vastu. Kokkuvõtteks Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgasid on rohkem kui 80 000 €, ning teadaolevate varade väärtuseks on ~8725 €, tegelikkuses ilmselt veelgi vähem. Ettevõttel puuduvad vara tagasivõitmise ning juhatuse liikme vastu kahju esitamise nõude võimalused. Käesolevas menetluses on pankrotiavalduse esitanud võlgnik. Pankrotiseaduse § 13 kohaselt peab võlgnik põhistama oma maksejõuetuse, mida ta on ka teinud. Võlgnik tunnistab avalikult oma püsivat maksejõuetust, võlad ületavad varade suurust. Vastavalt PankrS § 31 lg 4 eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse puhul, et ta on maksejõuetu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse PankrS § 1 lg 1,2,3 ; § 9 lg 1; § 13 § 22; § 23 lg 1,2,3 ; § 31 lg 1, 3,4,5, 6, 7 ning § 33 palub haldur kuulutada välja Uneal Grupp OÜ (likvideerimisel), registrikood 10551379, juriidiline aadress Jõe 5, Tallinn, pankrot, nimetada pankrotihaldur (oma nõusoleku selleks on haldur andnud), määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja kinnitada ajutise halduri tasuks x € millele lisandub sotsiaalmaks ja mõista see välja võlgnikult Andrus Õnnik ́u kasuks.

2.2 Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi ning arvestades eelpool märgitud võlgniku objektiivset majanduslikku 9(10)

Tsiviilasi nr 2-14-55770 olukorda, ei ole see ajutine. Seega välja tuleb kuulutada OÜ Uneal Grupp (likvideerimisel) pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes on selleks andnud nõusoleku.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik

10(10)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.