Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-14-53640

Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Sisulised asjaolud 27.06.2014 esitas OÜ Lingor (likvideerimisel) pankrotiavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt võlgniku likvideerija on seisukohal, et OÜ Lingor (likvideerimisel) on maksejõuetu, kuivõrd ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku teadaolevad varad ei kata likvideerija hinnangul ära tema kohustusi võlausaldajate ees. Likvideerijale teadaolevalt moodustavad võlgniku kohustused võlausaldajate ees kokku summas 23 884,54 eurot, mis pärinevad 2009 aastast. Likvideerijale teadaolevalt vara võlgnikul puudub. 19.10.2009.a. on võlgniku osanik ja juhatuse liige vahetunud ja võlgnik on ümber registreeritud Pärnu Maakohtu registriosakonda. Viimane majandusaasta aruanne on registrile esitatud 2008 aasta kohta. Eelnevast nähtuvalt on saabunud olukord, kus võlgniku olemasolevatest vahenditest ei piisa tema kohustuste täitmiseks. Võlgniku majandustegevust ei toimu, võlgniku olemasolev vara ei kata ära tema kohustusi ning likvideerija on seisukohal, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt ning palub avaldaja võtta OÜ Lingor (likvideerimisel) pankrotiavaldus menetlusse ja nimetada ajutine pankrotihaldur. Ajutise pankrotihalduri 18.08.2014.a esitatud aruande kohaselt aruande koostamise seisuga - puudub võlgnikul seos teiste äriühingutega; - ei ole võlgniku varale seatud kommertspante; - võlgniku nimele kinnisvara registreeritud ei ole, ega ei ole kunagi olnud; - võlgniku nimele ehitusregistris ehitisi registreeritud ei ole; - võlgniku nimele väärtpaberikontot registreeritud ei ole; - ei toimu võlgniku suhtes täitemenetlusi; - Liiklusregistris võlgniku nimele, vastutava kasutajana või õigustatud isikuna sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole; - Maanteeameti andmetel on 23.11.2009.a. teatatud Maanteeametile Lingor OÜ (likvideerimisel) nimele registreeritud mahtuniversaali Opel Sintra, registrimärk 769TFD, 1997.a. väljalase, võõrandamisest. 28.07.2011.a. on Maanteeametis registreeritud eelnimetatud sõiduki omanikuvahetus ning uue omanikuna on registrisse kantud Jaan Muutra (isikukood 36501062212) Sõiduki osas lõppes viimane liikluskindlustuse poliis 14.03.2008.a. Võlgnikul on avatud järgmised pangakontod: - EE772200001120040541 Swedbank AS-is, saldo 0,01 € - EE731010220033761018 SEB Pank AS-is, saldo 0,76 € Äriregistrile on võlgnik viimasena esitanud 2008 majandusaasta aruande. Aruande vanust arvestades ( 5,5 aastat) ei ole selles esitatud andmed käesoleval ajal järelduste tegemiseks aktuaalsed. Võlgniku võlad ja kohustused, samuti varad, on kajastatud ajutisele pankrotihaldurile esitatud 2 (5)

2-14-53640 materjalide ning ajutise halduri poolt täiendavalt kogutud andmete alusel. Võlgniku võlad ja kohustused kokku: 23 903,63 € Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu

22 774,01 €

sh. põhinõue 11 888,46 € ja arvestuslik intress 10 885,55 € Nõue suureneb juurdearvestatavate intresside võrra ~6,4 € võrra päevas SEB Pank AS ( teenustasu võlgnevused) 11,52 € Elion Ettevõtted AS ( sideteenuste eest) 98,20 € Ajavahemikul 01.05-20.11.2009.a. kasutatud teenuste arved. Võlgnevuse tekkimise aega arvestades võib olla tegemist aegunud nõuetega, kuid hetkel täpsemate andmete puudumisel on need võlgniku kohustuste hulgas kajastatud A.R. 1 019,90 € Töövaidluskomisjoni 06.04.2010 otsus asjas nr. 9.4-2/5572-09 Võlgniku varad kokku 0,00 €. Raha pangas kokku 0,77 senti ei ole varana kajastatud, kuna tegemist on mitteolulise summaga ning teenustasude tõttu ei saa seda kasutada. Lähtudes eelnevast olen seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Äriühingu tegevus on lõppenud 2009-l aastal, võlgnevused on ~24 000 €, kuid teadaolevad varad puuduvad, millest tulenevalt tegevuse taaskäivitamine ei ole võimalik. 23.11.2009.a. on Maanteeametile teatatud võlgnikule kuulunud mahtuniversaali Opel Sintra, registrimärk 769 TFD võõrandamisest. Sõiduk on võõrandatud võlgniku ainuomaniku ja ainukese juhatuse liikmega sama perekonnanime kandvale isikule. Eelneva alusel ei saa välistada, et tegemist on tagasivõidetava tehinguga, kuna sõiduk on võõrandatud tõenäoliselt lähikondsele ja vähem, kui 5 aastat enne ajutise halduri nimetamist. Samas puudub teave selle kohta, kas tehinguga kahjustati võlausaldajate huve, kuna võõrandamise ajal ei olnud rohkem, kui aasta jooksul sõidukil kehtivat liikluskindlustust, mis võib viidata amortiseerunud sõidukile vms. Võlgniku raamatupidamisdokumentide puudumisel ei ole ajutisel halduril võimalik vara tagasivõitmise võimalusi tuvastada. Olemasolevatele materjalidele tuginedes on ajutise pankrotihalduri hinnangul Lingor OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjuseks tegevuskohaks olnud rendipinna osas rendilepingu lõppemine ning tekkinud (maksu)võlgnevuste tõttu suutmatus tegevust muus kohas uuesti alustada. Esitatud andmetele tuginedes lõppes Lingor OÜ (likvideerimisel) tegevus juba 2009-l aasta juuli lõpus. Kuna nimetatud tähtajaks oli võlgniku suhtes Maksu- ja Tolliamet algatanud täitemenetluse ning samuti ei suutnud võlgnik tasuda töölepingust tulenevaid kohustusi vähemalt ühe töötaja ees, siis tuleb asuda seisukohale, et võlgniku maksejõuetus oli välja kujunenud 01.08.2009.a. Lingor OÜ (likvideerimisel) endise juhatuse liikme M.K. ́i tegevuses on tuvastatavad raamatupidamise kohustuse rikkumine (Karistusseadustik § 381.1) ning võlgniku pankrotiavalduse esitamise kohustuse rikkumine (Karistusseadustik §385.1). Käesoleval juhul ei ole võlgniku juhatuse liige M.K. oma juhatuse liikme perioodil esitanud registripidajale ühtegi majandusaasta aruannet, millest tulenevalt on olnud oluliselt raskendatud ülevaate saamine ettevõtte varalisest seisust. Seega on Lingor OÜ (likvideerimisel) juhatuse liige pikaajaliselt rikkunud Äriseadustikust tulenevat juhatuse liikme kohustust pankrotiavalduse esitamiseks. Maksejõuetus ilmnes 5 aastat tagasi aga juhatuse liige kohtule pankrotiavaldust ei esitanud. Käesolevaks ajaks ei ole võimalik enam tuvastada, kas Lingor OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võib olla ka endiste juhatuse liikmete P.M. ja/või M.K.i raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, millest tulenevalt on ajutise halduri arvamuse kohaselt pankrotiseaduse mõistes tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Samas on tuvastatav, et võlgniku juhatuse liige M.K. on oluliselt rikkunud raamatupidamise korraldamise ning pankrotiavalduse esitamise kohustust, millest lähtuvalt teeb ajutine haldur 3 (5)

2-14-53640 Pankrotiseaduse § 28 lg 1 alusel kohtule ettepaneku teatada prokuratuurile või politseile M.K. ́i poolt KarS §-des 381 1 lg 1 ja 3851 märgitud tunnustel teo toimepanemisest. Ajutise halduri hinnangul ei ole Lingor OÜ (likvideerimisel) tervendamine võimalik, kuna tegevus on lõppenud rohkem kui 5 aastat tagasi ning puuduvad varad ja muud võimalused võlgnevuste kustutamiseks ning tegevuse taaskäivitamiseks vajalike vahendite kaasamiseks. Võlgniku endisel töötajal A.R.il on töövaidluskomisjoni otsusest tulenev nõue võlgniku vastu, mille alusel tuleb ajutisel halduril esitada avaldus Eesti Töötukassale. Teiste töötajate võimalike nõuete kohta andmed puuduvad. Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgasid on rohkem varadest, majandustegevus on lõppenud ja selle taaskäivitamine ei ole võimalik. Lingor OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluses on võlgnik alaliselt maksejõuetu, puuduvad varad, samuti vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ja puudub alus nõude esitamiseks juhtorgani liikme vastu. Võlgniku majandusliku olukorra selgitamiseks ning tema varade ja võlgade kindlakstegemiseks teostas ajutine haldur järgmised toimingud : 1.. koostas ja edastas võlgniku esindajale andmete esitamise nõude 0,5 tundi

M.K..

ÄS §183 kohaselt korraldab osaühingu raamatupidamist juhatus. Raamatupidamise seaduse § 4 kohaselt on raamatupidamiskohuslane kohustatud muu hulgas korraldama raamatupidamist nii, et oleks tagatud , aktuaalse , olulise , objektiivse ja võrreldava info saamine raamatupidamiskohuslase finantsseisundist, majandustulemustest, rahavoogudest ; dokumenteerima kõiki oma majandustehinguid ; samuti koostama ja esitama majandusaasta aruande ning muud finantsaruanded raamatupidamise seaduses ja teistes õigusaktides sätestatud korras. Juhatuse liige ei ole korraldanud raamatupidamist. Juhatuse liige M.K. ei ole esitanud oma juhatuse liikme perioodil (2009-2013) registripidajale ühtegi majandusaasta aruannet, seega on oluliselt raskendatud ülevaate saamine võlgniku varalisest seisust. OÜ Lingor kustutati äriregistrist majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu ning ennistati registris ja 4 (5)

2-14-53640 likvideerimismenetlus algatati A.R.i avalduse alusel. Ajutine pankrotihaldur on teinud Pankrotiseaduse § 28 lg 1 alusel kohtule ettepaneku teatada prokuratuurile või politseile juhatuse liikme M.K. poolt KarS §-des 381 1 lg 1 ja 3851 märgitud tunnustel teo toimepanemisest. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (2000 eurot) deposiiti. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas. Pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Kohus on välja selgitanud, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 23 903.63 eurot, kuid vara puudub. Eeltoodu alusel kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab pankrotimenetluse raugemise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja paneb PankrS § 29 lg 8 alusel ajutisele haldurile kohustuseks ettevõtte likvideerida ja kustutada äriregistrist, mille järel ajutine haldur vabastatakse halduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 alusel kohus määrab OÜ Lingor dokumentide hoidjaks Andres Hermet`i, kes on selleks oma nõusoleku andnud. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 4 kohaselt mõistab kohus sellisel juhul halduri tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud v.a. käibemaks). Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule taotluse kulutuste ja tasu kindlaksmääramises summas 397 eurot, mille palus välja maksta riigi vahenditest. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu tuleb välja mõista vastavalt soovitule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.