Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
11. september 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Tsiviilasja number
2-10-9640
Tsiviilasi
R.T. hagi T.S.G.i ja J.B.G.i vastu kahju 11 146.19 eurot nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja R.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, esindaja vandeadvokaat Armand Reinmaa, e-post [email protected] Kostjad
sünd. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Kristin Sala J.B.G., sünd. xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Kristin Sala, e-post [email protected] Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming
Kinnitada R.T. (isikukood xxxxxxxxxxx), T.S.G.’i (sünd. xxxxxxxxxxx) ja J.B.G.’i (sünd. xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada R.T.le, Reinmaa & Partnerid AB OÜ poolt, käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 1.03.2010 tasutud riigilõivust 1118 (üks tuhat ükssada kaheksateist) eurost ja 45 (nelikümmend viis)
Tsiviilasi nr 2-10-9640 sendist pool ehk 559 (viissada viiskümmend üheksa) eurot ja 23 (kakskümmend kolm) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Reinmaa & Partnerid AB OÜ arveldusarvele nr EE501010220105597013 SEB Pank. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.