Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

02.september 2014 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-14-21464

Tsiviilasi

A. K. H. S. V. K. eluruumide valdusest väljanõudmiseks 10 000 eurot

Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: A. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx H. S. ka kaashagejat) – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat L. U. V. , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: Kostja: V. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 423 lg 1 p 2, 424 lg 1, 425 lg 1 ja 168 lg 2 ning Riigi õigusabi seaduse § 8 p 1 alusel

TsMS § 427 alusel

Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on A. K. H. S. V. K. eluruumide valdusest väljanõudmiseks. 29.08.2014 on kohtusse saabunud hagejate avaldus hagi tagasivõtmiseks (tl.47). TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. võtnud. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetlusesd olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus on seisukohal, et A. K. H. S. V. K. tuleb jätta läbi vaatamata. Kuna eelmenetlus tsiviilasjas ei ole lõppenud – kostja ei ole veel hagile vastanud, ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega ei ole kostjal vaja hagile vastata. Kui hagi jäetakse läbi vaatamata, kannab TsMS § 168 lg 2 järgi menetluskulud hageja. Seega tuleb käesolevas asjas jätta menetluskulud hagejate kanda. Kuna H.S. oli 01.10.2013.a. kohtumäärusega antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud, tuleb vastavad kulud jätta riigi kanda.