Kohtuasi 2-13-61168
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuasja menetlev kohtunik
Krista Kirspuu
Määruse tegemise aeg ja koht
01.09.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Kohtuasi
XXX hagi XXXOÜ, XXX ja XXX vastu solidaarselt 10 809 euro ja viivise nõudes
Menetlustoiming
Vea parandamine kohtuotsuses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – XXX(isikukood XXX) Kostja I – XXXOÜ (reg.kood XXX) Kostja II – XXX(isikukood XXX) Kostja III – XXX(isikukood XXX), tema lepinguline esindaja Madis Meristo
Parandada Harju Maakohtu 29.08.2014.a kohtuotsuses olev ebatäpsus ja lugeda otsuse resolutsiooni teine lause õigeks järgmisel kujul: „Mõista välja solidaarselt XXXOÜ-lt, XXX ja XXX6 309 eurot XXX kasuks.“
Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
Tsiviilasjas nr 2-13-61168 tehtud 29.augusti 2014 a kohtuotsuse resolutsiooni teises lauses on kohus teinud kirjavea kuna seal on kirjas: Mõista välja solidaarselt XXXOÜ-lt, XXX ja XXX 6 809 eurot XXX kasuks. Kirjaviga seisneb selles, et otsuse põhjendavas osas on kohus korduvalt leidnud, et välja tuleb mõista rahasumma 6 309 eurot. Resolutsiooni sai numbri 3 asemel number 8. Seega on kohtumääruse resolutsioon ebatäpne. TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud otsus. Kohus leiab, et Harju Maakohtu 29.08.2014 otsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada. Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-97-08 ja 3-2-1-86-10 väljendanud seisukohta, et kuigi TsMS § 447 lg 2 esimene lause lubab kohtul igal ajal parandada otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, võib seda teha siiski üksnes juhul, kui need ei mõjuta otsuse sisu.
Otsuse põhjendavas osas arvutusvea ilmnemisel ei saa kohus muuta otsuse resolutsiooni, mis põhines ekslikul arvutusel. Selliselt muudetaks otsuse sisu. Käesolevas asjas ei ole resolutsioonis olev viga tekkinud arvutusvea tulemusel. Seega tuleb viga parandada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.