Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2014.a., Pärnu

Tsiviilasja number

2-14-5998

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi O.K.i vastu võla ja kõrvalnõuete summas 29.93 euro nõudes.

Menetlustoiming

Hageja avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu, esindaja Andrus Post, e-post [email protected]. Kostja: O.K., isikukood x, elukoht x.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2 Võtta vastu OÜ Koduliising hagist loobumine ning lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis O.K.i vastu võla ja kõrvalnõuete summas 29.93 euro nõudes.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine

Jätta menetluskulud hageja OÜ Koduliising kanda. Kostjal O.K.il hüvitatavate menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Tagastada OÜ-le Koduliising tema poolt 06.02.2014.a ja 28.04.2014.a Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pank, viitenumbile 2900072369, tasutud riigilõivust 60 eurost pool summas 30 (kolmkümmend) eurot OÜ Koduliising arvele EE832200221020191532 Swedbank. Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel

Tsiviilasi nr 2-13-26845 hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi O.K.i vastu võla ja kõrvalnõuete summas 29.93 euro nõudes. 16.06.2014.a esitas OÜ Koduliising kohtule avalduse hagist loobumiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid esitanud ei ole ning menetluskulude osas nõudeid esitanud ei ole. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Hageja on esitanud koos hagiavaldusest loobumisega kohtule avalduse poole riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel rahuldab kohus hageja taotluse selles märgitud asjaoludel ning tagastab pool tasutud riigilõivust.