lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-7511/55

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.08.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-7511/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
332
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiit Kollom, Ele Liiv, Ulvi Loonurm

Tsiviilasja number

2-13-7511

Määruse tegemise aeg ja koht

Vaidlustatud kohtulahend

26.08.2014, Tallinn NT Logistika AS hagi OÜ CLEANCREW vastu 57 790,86 euro saamiseks Harju Maakohtu 08.04.2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ CLEANCREW apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja NT Logistika AS (registrikood 10506381), lepinguline esindaja vandeadvokaat Rivo Kaldvee Kostja OÜ CLEANCREW (registrikood 11233184), lepinguline esindaja Jaanus Silm Kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Menetluse liik Resolutsioon

Keelduda menetlusse võtmast OÜ CLEANCREW apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 08.04.2014 otsuse peale ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamine Kohtumääruse peale võib OÜ CLEANCREW esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Asjaolud OÜ CLEANCREW esitas 07.05.2014 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 08.04.2014 otsuse peale. Tallinna Ringkonnakohus 13.05.2014 määrusega jättis apellatsioonkaebuse käiguta ja kohustas apellanti tasuma seaduses ettenähtud riigilõivu 950 eurot. Apellant esitas ringkonnakohtule menetlusabi taotluse 950 euro suuruse riigilõivu tasumiseks osamaksetena. 16.07.2014 määrusega ringkonnakohus rahuldas OÜ CLEANCREW taotluse ja võimaldas tasuda riigilõiv kümne 95 euro suuruste osamaksega 10 kuu jooksul, määrates apellandile ühtlasi maksegraafiku, mille kohaselt esimese osamakse tähtaeg oli 21.08.2014. Nimetatud määrus jõustus 06.08.2014 edasi kaebamata. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole OÜ CLEANCREW riigilõivu esimest osamakset tasunud.

Ringkonnkohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. Ringkonnakohus 16.07.2014 määrusega võimaldas apellandil tasuda seaduses ettenähtud riigilõiv 950 eurot 10 kuu jooksul 95 euro suuruste osamaksetena. Ringkonnakohus märkis määruses, et otsustab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise pärast esimese osamakse tasumiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Kuna esimese osamakse tasumise tähtaeg on möödunud, kuid OÜ CLEANCREW ei ole riigilõivu tasunud, tuleb TsMS § 638 lg 2 alusel OÜ CLEANCREW apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Tiit Kollom

Ele Liiv

Ulvi Loonurm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja