Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
05.august 2014 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva
Tsiviilasja number
2-14-6591
Tsiviilasi
P. G. O. (maksekäsu kiirmenetluse avaldus) U. V. 69,28 euro nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja (avaldaja): P. G. O. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Esindaja: M. H. , E-post: Kostja (võlgnik): U. V. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-post:
esindajad
Kirjalik menetlus
TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel
Keelduda P. G. O. U. V. võlgnevuse 69,28 euro nõudes menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord
TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 12.02.2014. a esitas P. G. O. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. V. 69,28 euro nõudes. U. V. 21.03.2014.a makseettepanekule vastuväite, mistõttu ei olnud nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses võimalik. Vajalik oli jätkata vaidlustatud nõude lahendamist hagimenetluses.
09.04.2014.a. kohustas Tartu Maakohtus P. G. -d TsMS § 487 lg 1 alusel esitama Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale oma nõude U. V. ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtu nõudmise kättesaamisest, samuti tasuma täiendavalt riigilõivu 15 eurot. Kohus hoiatas, et nimetatud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtu nõudekiri on saadetud 09.04.2014
lepingulise esindaja kohtumenetluses teatavaks tehtud E-posti aadressile ([email protected]). Esindaja on kinnitanud kohtu kirja kättesaamist 02.mail 2014.a. (tl.19). Kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasunud täiendavat riigilõivu , esineb alus P. G. O. U. V. 69,28 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.
Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.