lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-31607/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-31607/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1118
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatu andmetele juurdepääsu võimaldamine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-01-16
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-25
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-07
Päring
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-16
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-23
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 416Nõuded kajaleTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-31607/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.07.2018

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-31607

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 24. juuli 2014

Tsiviilasja number

2-13-31607

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagiavaldus V V vastu võla nõudes 259.04 eurot

Hagi hind Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja: Anne Talviste (e-post: [email protected]); Võlgnik: V V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

24. juuli 2014 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja V V’lt hageja Placet Group OÜ kasuks 241 (kakssada nelikümmend üks) eurot ja 44 senti (sh põhivõlgnevus 220 eurot ja viivis 21.44 eurot).
3.Välja mõista kostja V V’lt hageja Placet Group OÜ kasuks viivised alates 08.03.2014 põhinõudelt (220 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja V V’lt hageja Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 90 (üheksakümmend) eurot (sh riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 30 eurot). 1 (4)

2-13-31607

5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Toimetada tagaseljaotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kui otsust ei õnnestu teisiti kätte toimetada.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole IBAN nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või IBAN nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.Placet Group OÜ esitas 27.06.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 434.29 euro saamiseks. Kohus tegi 07.08.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 14.02.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.21.02.2014 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja avalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas hagiavalduse 07.03.2014.
3.Hagiavalduse kohaselt 05.11.2012 sõlmis kostja hagejaga kiirlaenulepingu 400 eurot saamiseks (laenuperiood 60 päeva). Laenutaotluse esitamine toimus 05.11.2012 PLACET GROUP OÜ internetikeskkonnas www.smsraha.ee ning enne laenutaotluse esitamist oli kostja kohustatud põhjalikult tutvuma sellel hetkel kehtinud Laenu üldtingimustega. 05.11.2012 rahuldas hageja laenutaotluse ning laenusumma 400 eurot kanti kostja kontole nr 221011903519. Laenu tagasimaksmise tingimused on sätestatud Laenulepingu nr SR239845 üldtingimustes ja selle Lisas I. Maksegraafiku kohaselt kohustus kostja võetud laenu tagastama hiljemalt 04.01.2013. Tegemist oli 0,00% krediidikulukuse määraga laenuga, mistõttu saadud laen tuli tagastada saadud ulatuses, kuid koos lepingutasuga summas 8 eurot, milline tuli vastavalt üldtingimuste lisale I tasuda koos esimese osamaksega hiljemalt 05.12.2012.
4.Laenulepingu nr SR239845 alusel teostas kostjas ainult esimese osamakse tasumise.
5.Enne laenusumma üleandmist kostjale pidi ta käima talle sobivas postkontoris või laenuandja kontoris isikusamasust tuvastamas. Kuna kostja on ka varem laenu taotlenud, on tema isikusamasuse tuvastamine toimunud 05.11.2012 Rakvere postkontoris. Isikusamasuse tuvastamisel on kostja kinnitanud, et on tutvunud laenulepingu üldtingimustega ja on nõustunud nende täitmisega. Seega on kostja ühtlasi kinnitanud, et ta on teadlik, millised juriidilised tagajärjed järgnevad siis, kui ta ei täida laenulepingut nõuetekohaselt. Kostja on teadlik, et laenu tähtajaks tagastamata jätmise korral on ta kohustatud hüvitama ka võla menetlemisega seotud sissenõudekulud vastavalt kehtestatud teenustasude hinnakirjale tulenevalt üldtingimuste p. 9.3. 2 (4)

2-13-31607

6.Kostja on jätnud nimetatud summad tasumata ja viivitab oma kohustuste täitmisega. Hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud võlgnevus on kogusummas 241.44 eurot (s.h laenu põhiosa 220 eurot, ja viivised 21.44 eurot). Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuselt viivised alates 08.03.2014 lähtudes VÕS § 113 lg 1 seadusjärgses viivisemäärast kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.
7.Kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile või kui ei ilmu kohtu poolt määratud kohtuistungile, palub hageja kohtult hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

MENETLUSE KÄIK

8.Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetamiseks saadetud korduvalt kostja rahvastikuregistrijärgsel ja hagiavalduses nimetatud elukoha aadressil xxxx. Hagimaterjalid on kohtule tagastatud. Kohus on hagimaterjale kostjale kätte toimetada proovinud kostja xxxx aadressile xxxx, kuid dokumente kättetoimetada ei õnnestunud. 30.03.2014 teatas kostja kohtule telefoni teel, et tema elukohaks on xxxx. Kohus on kostjale hagimaterjalid kätte toimetanud 30.06.2014 kohtu kantseleis Rakvere kohtumajas. Kohus kohustas kostjat esitama hagiavaldusele vastus 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest. Kohtule vastuse esitamise viimane tähtpäev oli 20.07.2014. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
10.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 241,44 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 220 eurot ja viivis 21,44 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 220 eurot alates 08.03.2014 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
11.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda. 3 (4)

2-13-31607

13.Hageja on 27.06.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avaldus, toimikus lk 5-6, 51) ning hagiavalduse esitamisel 06.03.2014 täiendavat riigilõivu summas 15 eurot (maksekorraldus nr 4652 toimikus lk 50). Seega on hageja kokku tasunud riigilõivu 60 eurot. Samuti on 06.03.2014 hagejale esitatud arve ITM Inkasso OÜ poolt hagi koostamine 2-13-31607 V V, summas 30 eurot (arve nr IN945, toimikus lk 52). TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 90 eurot (sh riigilõiv 60 eurot ja õigusabikulud 30 eurot).
14.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 1741 lg 3; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja