2-13-6706
Tagaseljaotsus Kohus
xxxxxx
Kohtunik
Rita Kulberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juuli 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-13-6706
Tsiviilasi
E. L. I. hagi R. S. laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
468,20 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: E. L. I. (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx), esindaja K. V. : xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; e-post:) Kostja: R. S. : xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxx; tegelik viibimiskoht teadmata)
esindajad
Kirjalik menetlus
1.1 Hagi täielikult rahuldada. 1.2 Välja mõista R. S. . L. I. kasuks R. S. SMS Laen AS vahel interneti vahendusel 11.04.2008 sõlmitud laenulepingust nr 145453 tuleneva võlgnevuse katteks 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot 20 senti (sh 191,73 eurot põhivõlgnevuse, 44,74 eurot intressi, 191,73 eurot viivise ja 40 eurot võla sissenõudmise kulude katteks).
1 (3)
2-13-6706 otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest so alates 09.07.2014. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas xxxxxx menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Juhul kui pool taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Tagaseljaotsuse tegemise aluseks olnud asjaolud TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.05.2014. Seega on hagiavaldus ja selle lisad kostjale kätte toimetatud avalikult TsMS § 317 lg 3 ja 5 alusel 03.06.2014. Kostja ei ole kohtule määratud tähtajaks so hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest ega praeguse ajani saatnud kirjalikku vastust. Kohus on kostjat hoiatanud, et tähtajaks kirjaliku vastuse mittesaatmise korral võib kohus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et antud tsiviilasja saab lahendada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, sest kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ja hageja on juba hagiavalduses esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Hageja nõue on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud täies ulatuses. Hageja nõue menetluskulude osas on põhjendatud. Kostjalt tuleb hageja menetluskulude katteks välja mõista 111 eurot sh riigilõiv 75 eurot ja kohtutäituri tasu makseettepaneku kättetoimetamise eest 36 eurot. TsMS § 407 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse teha TsMS §-s 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja asukoht ei ole teada, et tuleb tagaseljaotsus kostjale kätte toimetada avalikult teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2 (3)
2-13-6706
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.