Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-14-20728
Tsiviilasi
X OÜ hagiavaldus A.N. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja X OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht x; Hageja esindaja A.K., X OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht x, e-post x; Kostja A.N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x.
I. Kinnitada X OÜ ja A.N. vahel alljärgnev kompromiss:
X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, märkides selgitusse „A.N., tsiviilasi nr 2-14-20728, riigilõivu osaline tagastamine“. IV. Määrus saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Tartu Maakohtu menetluses on X OÜ hagiavaldus A.N. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi. Hageja esitas sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, s.o 62,50 eurot X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank, märkides selgitusse „A.N., tsiviilasi nr 2-14-20728, riigilõivu osaline tagastamine“. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 12.05.2014 tasunud riigilõivu 125 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamisel 125 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 62,50 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud kannab kostja.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme 2 (3)
kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.