lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-70184/22

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-13-70184/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 157PankrS § 162 lg 3PankrS § 171PankrS § 172PankrS § 65PankrS § 9TsMS § 463466

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-70184/17Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval24.01.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse tegemise aeg ja koht

27.juunil 2014.a Pärnu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-13-70184

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9, § 23 lg 1-4, § 65 lg. 11, § 157 lg. 2, § 158 ja § 172 ning TsMS § 463466

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja, võlgnik: Merike Saame isikukood x elukoht x, epost x Haldur Andrus Õnnik

RESOLUTSIOON

Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada Merike Saame isikukood x pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg. 2 ja § 158 alusel ja määrata halduritasuks x € ja juhindudes PankrS § 65 lg.11 kohus määrab halduri vastava taotluse alusel menetlusabi halduritasu maksmiseks, kuna võlgnikul pole pankrotimenetluse kulude katmiseks vara, kohus määrab halduri Andrus Õnnik halduritasuks x € , millele lisandub sotsiaalmaks, Riigi Tugiteenuste Keskusel välja maksta halduri töötasu x €, millele lisandub käibemaks halduri büroo OÜ Pinker Albert arveldusarvele nr. 10902001686003 SEB Pangas ning kinnitada halduri poolt tehtud vajalikud kulutused 36 €, hüvitada need pankrotivara arvelt ja vabastada haldur Andrus Õnnik halduri kohustustest ja vastavalt PankrS § 171 lg. 1 algatada Merike Saame isikukood x suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada vastavalt lg. 6 usaldusisikuks võlgnik Merike Saame isikukood x ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15503/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
PankrS § 172

Võlgniku Merike Saame pankrotiavaldus

Tsiviilasi nr 2-13-70184 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine haldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

Kohtu põhjendused

SISULISED ASJAOLUD

Võlgnik Merike Saame esitas kohtule 23.12.2013. avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 157 lg. 2 ja § 158 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu riigi arvelt. Haldur palub ennast vabastada halduri kohustustest. Haldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku usaldusisikuks tema ise PankrS § 172 lg. 6 alusel.

KOHTU JÄRELDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 157 lg. 2 ja § 158 alusel, kuna avaldaja pankrotimenetluses on kõik võimalikud ja vajalikud toimingud tehtud ja võlgnikul puudub vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada. Vastavale teadaandele Ametlikes Teadaannetes pole selles määratud tähtajal ega käesoleva määruse koostamiseni teatanud keegi kohtule pankrotimenetluse rahastamisest. Raha jäi saamata V.K.A. 33 824,16 € ja Eesti Energia AS 177,66 €. Avaldaja maksejõutuse põhjuseks oli PankrS § 162 lg 3 ja § 163 lg 5 järgi muu asjaolu eelkõige oma nimel laenu võtmine arvestamata tagasimaksmise võimalusi. Algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisik. Usaldusisikuks tuleb nimetada võlgnik PankrS § 172 lg. 6 alusel. Haldus on võlgnikuga vestelnud ja selgitanud usaldusisiku staatust, ülesandeid, eesmärki ja vastutust. Halduri koostatud arvestus halduri tasu osas ja menetluses tehtud kulutuste osas on vajalik ja põhjendatud. Seejuures jääb osa menetluses tehtud kulutusi halduri haldusettevõtte kanda. Algatada halduri menetlusabi menetlus ja halduri tasu tuleb välja jätta riigi kanda menetlusabi korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja